Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-01-12
í J I • ' *- lőhet árosatokat hoz, azonban ezeknél nint fő hiányolSágot ott látom, hogy a hozott határozatokat nem minden esetben ellenőrizzük hathatósan a végrehajtás szempont jvából. Bar az utóbbi időben avhatározatok ellenőrzésénél javulás tapasztalható végrehajtás számonkérését illetően, ez azonban meg nem általános jelenség, de azzá kell tenni! Nagyon helyes és szükséges módszernek tartom, hogy a /B. által" és a Pártbizottság által hozott határozatok végrehajtásának ellenőrzéséhez a pártbisottsági tagok is ^yujtsanalc sepitséret, mentésit sók egy kissé a márt Vegrehajtobi/.o.,toag tagjait sokirányi elfoglaltságuk alól* Ugyanezt a célt szolgálná a társadalmi munkatársak bevonása is. Elég sok brigadvissgalatba rősztvettem, s tapasztalatból tudom azt, hogy a ongadvizsT Pálatok kiszélesitóse eredményezte azt, hogy a Vegrenajuóbisott•—n sáp elé olyan anyagok kerültek, melyeknek színvonalában is megmutatkozott a javuló tendencia. A Pártbizottság tagjait is toobct kellene ilyen területen mozgatni, a brigádvizsgalatoknál os a határozatok végrehajtásának ellenőrzésében. . g.2, hogy azok kosé az ernberok közé tartozom, akik xioríi ígon szeretnek sokat beszélni és ha úgy érzem, hogy újat mar nem tudnők mondani, inkább elállók a hozzászólástól. Igaz az, nogy olíasolc sotetl de nem eleget. Egy-egy VB. ülés előtt áttanulmányozom a pártéletet, vas' a társadalmi szemlét, de ez nem általános jelenség nálam. Az is igaz, hogy egy-ket esetoen elpiordult, hogy kimentem területre és érdeklődtem, hogy hogyan nozki a ■ .unka a területen. A XVII. kerület területet csak 19p7 óta ^ ismerem, azelőtt a területet egyáltalán nem ismertem, mz is jelent nálam egy bizonyos hehézséget és problémát, hogy az anyaghoz nem tudok úgy hozzászólni, ahogyan kellene. Akkor, amikor az ember egyes brigádvizsgálat alkalmával resztvesz, ez is ad^ qpy bizonyos segítséget és látókörét szélesíti, úgy érzem, ~ kor hozzá kellett szólni, akkor hozzá is szóltam. A jövőben i~ rvekszem megfelelően előbbre sitem a VB munkáját._ A párttagság összetételének vizsgálatánál, mint origadvezeto én is rősztvettem. Ehhez a munkához nagy segítséget adott a Budapesti Párt Vógrehajtóbizottság is. , + Véleményem szerint az az anyag nagyon jól tükrözte a kerületnek az akkori helytétét. Megállapítottuk, hogy az anyag egy kicsit ki volt forgatva mire a VB elé került. A i-io a sajkát képére formálta át jelentésünket. Volt egy-két oipn hater-ozat is, arait a brigádvezetők javasoltak bar bele kerültek, de ereszen más formában* Vannak egyes anyagok, melyeknél bizonyos átformálásra szükség van, azonban erre nem volt szükség hogy átformálják, egészen más képet adjanak neki. Általában kihagyták Gásoér elvtársék azokat a feladatokét, melyek a PTO-ra narultak volna. Est helytelenitem, nem tartom helyes módszernek! A’jelenlegi VB. ülés igen pozitív volt, úgy a VB. színvonalat, int a VB tagoknak az elkövetkezendő időben nagyobb saegitaoget és több lendületet ad munkájuk végzéséhez. fi
