Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-01-12
+**&i*mm * ®“r: i j i ■ - .1- 12 -Igen sok harcot folytattam már mint Párt VB tag, de azt mindig meggyőződésből, elv- és pártszerüen. Beigazolódott az, hocy a Budapesti Pártbizottságnak igaza volt, amikor azt mondotta, hogy a régi nézeteket széjjel kell zúzni, mert azóta valóban komoly változás állott be ezen a vonalon. Azonban a szeletánsságból ha már nem is igen maradt, azonban a liberalizmusból még álcád bőven jelenleg is. Véleményem szerint igen liberálisak vagyunk - különösen a termelőszövetkezetek elnökeivé! szemben, ami egy kicsit már visszais ütött, gonduljunk csak Deák elvtárs esetére. A Tsz. elnökök lassan már túlbecsülik saját magukat, a saját személyüket ős tudásukat. Pld. Hajnal elvtárs azt a kijelentést tette egy alkalommal pártbizottsági ülésen, hogy amit a Tóth elvtárs mondott, az valótlanság, holott azt a bírálatot maga a Tsz. vezetősége mondta. Deák elvtárs problémájával is igen sokat foglalkozik maga a tagság, sokat beszélnek róla, nyugtalanítja őket a jelenlegi helyzet. Ettől eltekintve a Tsz. tagok hangulata igen jó. Egy dolog, ami nyugtalanítja és bántja őket, az, hogy a brigádvezetők 68-73 munkaegységet kapnak, vagyis sokkal többet mint a rendes tagok. Véleményük szerint ilyen óriási különbségnek nem lenne szabad lenni, mert aki reggeltől estig kapál kint a földeken az is megérdemelne altkor annyi munkaegységet. meg kellett vizsgálni, hogy a Tsz-ek vezetőségei az intézkedési tervet hogyan hajtották végre. Ez igen jó intézkedés volt, mert a vizsgálat ixxz visszavezetett bennünket arra, hogy hol voltak és vannak hiányosságok a Tsz-eken belül. A Schleckmann üggyel teljesen egyetértek, az ilyen eseteket nem szabad figyelmen kivül hagyni és elhanyagolni, mert azért van neki valami igaza is. ^ A maga részéről úgy vette észre, hogy Gondos elvtársnál néha a parancsolgatási módszer alakul ki, még a Tanács VB. mezőgazdasági osztálya felé is, ami igen helytelen, meg kell szüntetni! Hiányolom, hogy a mezőgazdasági bizottságba kevés a paraszt ember:, Sőt ha felszólalnak és jó javaslattal szeretnének élni, akkor Gondos elvtárs rögtön közbeszól és leinti őket, mondván, hogy az nem lényeges kérdés. Véleményem szerint ilyen esetnek nem szabad előfordulnia, mert igen könnyen megsértjük önérzetüket és ezzel csak azt érjük el, hogy passzívakká válnak, nem nyilvánítanak véleményt, nem segítik munkánkat* Sokkal jobban leéli foglalkozni a termelőszövetkezetek párttitkárainak a tag és tagjelöltek felvételével. Ezen a téren nekem is minden segítséget meg kell adnom. Esen a területen sokat segítek a Tszeknek. A tömegszervesetekre a Párt Végrehajt óbizottságnak sokkal nagyobb hatást és befolyást leéli gyakorolni. Nagyon szép intézkedési tervet dolgozott ki a Tanács, a tömegszervezetekkel közösen, s a tömegszervezetek részéről egy elvtárs sem jelent meg arra a napra, igy kénytelenek voltunk levenni napirendről. Nagyon kell vigyázni - különösen a Hazafias Népfrontnál - az igórgetésekre. Németh elvtárs igen Baj lamos arra, hogy felelőtlen Ígéreteket tegyen a hozzáfordulóknak. ___________
