Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-11-16
* *€J| 1 i i 4 ' | * .1- 6 -A mag egyénileg" dolgozó parasztok szabadon kapnak vizet, szabadon értékesítik termelvénye.ikot, Szinte nagyüzemi termelést folytatnak egyéni gazdaságukban,. El vannak látva a kertészkedéshez szükséges feltételekkel /sok ablak, viz, stb„/ aminek következtében nagy jövedelemre tesznek szelt és sok olyan előnyt élveznek, amitől a tsz.', tagsága elesik; Ez a helyzet nem erősiti a közös gazdálkodás előnyének gondolatáto A Tsz.' -tagok többségében meg van a bizalom jövőjüket illet ően,., - tud ják, hogy a jelenlegi nehézségek az átmenet törvényszerű jelenségei. Bíznak a Eártbari és a Kormányban", A Kormányban végbement változásokat pozitívan értékelik, abban a vezetés erősödését látják. Általában pózltiv a vélemény, a kerületi Párt és állami vezetésről is. Igen fontosnak tartják a kialkult jó kapcsolat további fönntartását. Örülnek annak, hogy a vezetők kikérik a véleményüket egy-egy határozat meghozatala előtt. Igénylik azonban,, hogy. a" kerületi Pártbizottság és a Tanács munkatársai többet tartózkodjanak kint a területen, legyen bensőségesebb a kapcsolat az egyszerű tsz, tagok és a vezetők között, hogy közvetlenül Is megismerhessék véleményüket, problémájukat. A Tsz. vezetők és a tagok között a viszony jó, eltekintve a Micsurin Tsz-tői,“.ahol a kapcsolatot nagyon megrontotta a korábbi tsz, tagok véleményét semmibe' vevő rossz vezetés, aminek következtében a tsz, nehéz ahyagi helyzetbe került, ,.s közéi két hónapja nem fizetett a tagok részére munkaegység előleget/ E termelőszövetkezet .tagsága több segítséget vár a Párt és az állami szervektől,, Kifogásolják, hogy_ az Ígéret ellenére sem kaptak segítséget az aratásnál, a gépek eldiszponálása következtében előállt 240 qa-szemporgés, vagy•a vihar által elvitt 20 vagon szalma tekintetében, /: A Micsurin Tsz. helyzete a Párt.VB ^ előtt ismeretes/ A szövetkezeti demokrácia egyre-inkább kibontakozóban van. A vezetők meghallgatják a tagok véleményét, a tagok egyre inkább bátrabban bírálják - személyre való tekintet nélkül - a vezetést. Egyes tsz-ekben szövetkezeti demokrácia címén a legapróbb egyéni problémákat is közgyűlésen vitatnak meg, Ez önmagában pozitív jolenség, azonban^vigyázni kell arra, hogy ez ne a szövetkezeti demokrácia alkalmazásának helytelen gyakorlatához vezessen., A vozetőslgi ülésüket, brigádértokezlet.eket rendszeresen megtartják-, s a tapasztalat szerűit az ott felvetődött problémákat a termelőszövetkezet' vezetősége igyekszik megoldani. Jó dolog',, hogy a ■ "Micsurin11 Termelőszövetkezetben. - ahol korábban a szövetkezeti demokrácia nem jutott érvényre - most lassú ültömben -ugyan,, de mégis van előrehaladás o tekintetben. A választott szervek megkezdték működésüket,/Fegyelmi Bizottság, Ellenőrző Bizottság/ A bírálat kcüábbi elfolytásából fakad, hogy e termelőszövetkezet tagsága nehezebben tárja fel a hibákat, mondja ol a véleményét a vezetésről, Ennek következtében elég sok hiba adódik a-közös vagyonkezelésben, /: Szétszedett gépek, elszórt alkatrészek, stb./ ./■> ■fi /
