Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1961-11-02

» J- 4 -I 2./ A taggyűlés cinökoi föladataikat jól láttok cl, jól alkalmazták o. kerület részéről rendelkezésükre bowsájtott tükröket. A kikül­dött pártbizottsági tagoknak a taggyűlések monotdbo sehol non kellett beleavatkozni, mindenütt a KB útmutatója alapján zajlót tak le a taggyülések. 3»/ A beszámolók kb. 3o-4o porcosok voltak. Általában jónak nondha­tók, konkrétan foglalkoztak: személyre szólóan dicsértek ős bí­ráltak. értókoltók a vezetőség munkáját, a pártcaoportok munká­ját, .az egyes párttagok munkaját. /Kossuth tsz eléggé óvatosan/ I\fcm voltak multbanózőok a beszámolók, mindenütt foglalkoztak a XXII. Kongresszus jelentős égovc-l, a nőmet kérdéssel. é,p elég konkrétan bírálták a kerületi 'Jártbizottság munkáját, .ós d,icsór­tok is egyúttal. A határozati javaslat az első ütemben lezajlott 5 párt szervező­­ti taggyűlés közül 4-nól volt, melyet Írásban a’taggyűlés előtti időszakban kiosztottak a tagság között, hogy megfelelő formában tudjanak foglalkozni, hozzászólásaikban ezzc-1 is. 4. / A taggyűléseken elhangzott hozzászólások általában jónak mondha­tók. A hozzászólások idojo átlag lo porc, ós hozzászólt a taggyű­léseken 41 fő, mely a megjelent tagságnak 23 /--a. A viták fő hiá­nyossága, hogy általában a rendszeres hozzászólók ós a vezető beosztású párttagok voltak. Pozitív jelenség volt, hogy a. hozzá­szólók nem multbanózőek voltak, hanem a jelent értékeitek párhu­zamosan a pártszervezet előtt álló feladatokkal. 1 gazdasági ve­zetők mindenhol hozzászóltak, reagáltak a beszámolóban felvetett hiányosságokra, ós igyekeztek magyarázni a hiányosságokat. 3«/ A jelölésűk a vozotősóg tagjaira ICB útmutatója szerint történtek, A jelölő bizottságok jól töltötték be feladatukat. A szavazólap­ra való felvétel törvényes korotok között történt, más javaslat a jelölő bizottság javaslatán kivül non történt. A jelöltek sze­mé lyó vei kapcsolatban kérdés nem volt, csupán 1-2 hozzászólás. 5. / A taggyűlésükön mindenütt -biztosítva volt. a titkosság /külön he­lyiség, szavazófülke, urna stb/ A taggyűlés résztvevőinek több­sége használta a szavazófülkét. A választás mindenütt loo p-os volt, ellenszavazat, érvénytelen szavazat nem volt. Ezek a tényezők azt mutatják, hogy a vezetőségi tagok javaslata, megegyeztek a. véleménykutatás alapján a pártszervezetekhez, vala­mint "a Pártbizottsághoz beküldött javaslatokkal, Összegezve: egyezett a tagság véleményével. A szavazó bizottságok mindenütt jól látták ol feladataikat. IV. Az eddig lezajlott vezetésogválacztó taggyűlések azt igazolták, hogy helyes volt a kerületi Pártbizottság részéről az a törekvés, hogy ezen időszakban az alapszervezetek részére a Pártbizottság tagjain I ** j _____„________________________________________________________—_-_____ _____ _______._____.____ .

Next

/
Thumbnails
Contents