Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-11-02
I J AS igaz, : o 7 a t mrrolési feladatokból a KISZ szervezet nem vette _ ki részét megfelelően, azt is el kell ismerni, nogy nsm ka_.tak mcr, a se ...felel ; feladatokat, sem segítcé ,ot p Czendsr elvtárs elismerte a hibákat a KISZ szervezet részéről, s azt mi is elismerjük, hogy nem tudtuk ki•• rcolni a KISZ szervezetne’-, a megfelelő tekintélyt. Ilincs mer', a megfelelő kapcsolata a Szakszervezetnek és a KISZ szervezetnek, pedig mindkét szervezet i,,en sokat tudna segíteni a _terrr-lésben. A pártszorvezet réaserő 1 cokka 1 több se..itfogét kellett voma nyújtani a KISZ szervezetnek ez igaz, azonsán Czender elvtárs elmondta, a KISZ hibáit, hiányosságait, í elvetette a part szervezet és a gazdaságvezetés műn— :zUíyal kapcsolatbau, hogy nem segítette megfelelően a nlbZ tekintélyének örvényrejutását, de nem beszélt arról, hogy mit tett a_ Ki ŐZ Bizottság a hiányosságok megszüntetése érdekében. Kéz; helyes álláspont ci,Z j ho y mindig a másik szervre hárítjuk a felelősséget, s saját felel őzeegünket nem ismerjük el, vagy először elismerjük, s aztán visszadob Íjuk. Az fedi a valós egot, hogy a !J szakma if j,u mestere” mozgalom olyan kezdeményezés, amelyhez máshonnan tapasztalatot"szerezni nem igen tudunk. Itt meg nincs megfelelő tapasztalatunk, bizonytalankod.. nk a beindít ássál kapcsolatban. ' a KISZ szervezet részéről a helyiség probléma felvetése teljesen jogos, mert úgy néz ki a helyzet, hogy van helyiségük,-íey :g sincs, mert különböző célokra azt állandóan masökérész őre biztosítják. Valóban elhangzott az a kijelentés akkor, amikor a népi ellenerők dolgoztak a KISZ szervezet hélyisc ő:en, hogy fogjátok az asztalotokat és dolgozzatok kint' az udvaron, Sz tény kérdés Hótyás elvtárs, ezt el kel- ism-rni.Jelenleg is a revizorok hol ezrük a KISZ szervezet heMsé: ében, a ők lseiét nee; tudnak bemenni. hachon elvtársi ' ;-gf hűli . io'.’.Meinx, uogy hibák történtek, a bérezésnél, sok sze■--K> ■ • - p:.u.j.;,iSz 1 eia.zoot ol a dől ,ozok roszoről, olyannyira, fogy pld. Kislak.,se,pitő KTSZ-nél a Pártbizottrágnak kellett beavatkozni, hogy a dolgozók a munkát felvegyék, s tov‘hbb ne sztrájkoljanak. JSz> abból fakadt, .’iogy a dolgozókkal eo:u yo 1 x .:iegfele 1 ően átpölitizálva ..z, uj b6rezés bevozotóse. Kétségtelen, rogy volt ás meg ma is van lazaság az anyaggazdálkodás torén, de olyasmi nem fordult elő# még régebben"sem, . gogy ^ átdolgozok a ni s1akaa e pit ő IílőZ-nel bementek a raktárba os minden további nélkül annyi anyagot vételeztek ki onnan, amennyi kellett nekik. jlZ náf.i part es gazdasági vezetése közötti ellentétet mind**á'eaaze két esetben vetettem fel, s a gy érzem, hogy mind két esetben jogosan és igazam volt! Ha ezt az int nkedési tervet óidé elvtárs átbeszélte volna előzőleg Idáttyás eÍvtárss.i.il, Kekor itt, a Végnek,ijtéhizottsá.■, Ülésén, nem kerültek volna ezeincen egymással, ezt a vitat el lehetett volna kerülni egységes állásfoglalás mellett, mi nem az általános ;- oy — j ’ ,:,y |j-fc bmuKüuesrol beszelte! , mert ilyenről a mamám re — hűéről nem is tusok, csak egyes eseteket' említettem meg. ' Ljl tulatosan egyáltalán nem kerestem a két elvtárs közötti problémákat„ I ■ I K | —-------------------------------------—.—-................................. ____________________________________________________________________________£__________________________________
