Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-11-02
1 s£jwa«iaf ! i S 1- 8 -A vitából se;ős a- jelentésből sem jött ki az, hogy a parancsnokság rossz munkát végzett volna. A vita inkább azt húzta alc* hogy a parancsnokság eredményese, dolgozott, de még mindí vannak visszatérő problémák, pl. csak az 196o évi VB határozat titán kapcsolódott be Szépvölgyi elvtárs a munkába, E téren inkább irányitási problémák voltak korábban. A másik nehézség a szemléletbeli' probléma - mint azt Ilateovics elvtárs mondotta, hogy az előadások után meg a kapuba tárgyalják meg a kérdéseket. El lehet mondani, hogy az emberek még mindig nem értik meg a 1égő-munka fontosságát - bar ez nem általános - de kihatással van a többi emberekre is. kint a vitából is kijött a vezetés színvonalát és az irányítást magasabb szintre kell emelni. liésátvettem legutóbb egy törzsvezetési értekezleten, ahol az elvtársak igen alapos felkészülésről tettek tanúságot, pl. Szépvölgyi elvtárs igen alaposan felkészült - de itt hiányosság - amit feltétlen meg kell említeni az, hogy nem Szépvölgyi elvtárs tartotta meg az előadást, hanem ha jól emlékszem Kooka vagy Huszák elvtársnő. Az ilyen eseteket a jövőben nem szabad megengedni! . Az irányítás, ellenőrzés, a párttal valokapcaolat kérdése - véleményem szerint - ez is egyik hiányosság, mert nincs a helyén, még itt a Pártbizottságon belül sem. Iga.z, hogy az elvi segítséget megkapják -az elvtársak, a VB meghatározza a tennivalókat, de a kapcsolatot gyakorlat inasabbá kell tenni, úgy a tanácsmint a pártapparátusban - bár a tanács pártszervezete beszámoltatja l-loská elvtársat munkájáról. Az 196o évi Párt VB határozata előirja, hogy a szakmai előadásokat politikai tartalommal kell megtölteni, ős a párt VB akkori határozata- meg is határozta, hogy miről Beszéljenek, miről tartsanak előadásokat. Iái ezt a határozatot továbbra is felszínen tartjuk, ős kérjük hogy hatjsák is végre az’ elvtársak. Az ón véleményem szerint elvtársak - a riasztási terv elavult, mert a riasztások után 5-7 óra múlva vonulnak csak be, és helyesnek tartanám ha a munkásőrség riasztási -tervét vennék alapul - minden esetben azonban a helyi sajátosságokat figyelembe véve. Gondolom helyes lenne titkári értekezleten napi-, rendre tűzni a légó-munkáját, elmondani a titkár elvtársaknak, hogy mi a feladatuk, s felhívni figyelmüket e fontos munkára. Ezen a titkári értekezleten elmondanánk, hogy.mi a pártszervezetek feladata, bár mi nem 1égő-szervezetékké akarjuk átállítani a pártszervezeteket - de időközönként helyes és jé, ha' a pártszervezetek megvizsgálj a területükön folyó lógó-munkát, mert a Párt VB is csak úgy tud segítséget adni, ha megfelelően van tájékozódva. I}.yen irányú kezdeményezés eddig még nem történt meg a parancsnokság részéről, iái lógó-féle les ok beállításával még konkrétan nem foglalkoztunk, de lehet azon gondolkodni, hogy a pártszervezetek részéről egy-egy ilyen felelőst állítsunk be. Még egy hiányosságot szeretnék felvetni a törzs munkájával kapcsolatban: a Kiegészítő, a Munkásőrség minden eriadójárói tudunk, de a lógónál elrendelt riadóról annál kevesebbet, pedig hasznos lenne ha ezen mi résztvennénk. Ezzel is javulna a két szerv közötti kapcsolat, A . _. s
