Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-11-02
f~ H * Bár a bocink .ólét ón ,)ónak tartón, mágia £12 a ..cgló kason, hogy a tanács feló nem nagyon bíráld a jelentés - pedig feltétlenül - • Sjsükséges, hogy aa irányításban és az ellenőrzésben javulás áljón be. A tanács apparátuson belül nagyobb tekintélyt kell szerezni a 1égő-munkának, persze ne úgy, hogy ezt a most a nemzetközi helyzet hozza magával, mert ha ezt csinálják az elvtársak, akkor a törzs nem fog jé munkát végezni. Végezetül volna egy kérdésem, hogy a vegyi-szolgálat kiépítésével mi van? Caoterics elvtársit A riasztási terv aa utóbbi időben készült el ujfonnan, de mégis úgy néz ki, hogy ez lassítja a riasztást - azonban a -riasztás gyorsfis ága a kerületi törzs munkájától függ, nekik feladatuk elsősorban hogy a riasztást minél goyrsabban hajtsák végre. Ennek módját és lehetőségét itt & kerületben keressék meg az elv/-'* társak. A jelentéssel kapcsolatban az a véleményem, hogy lehetett volna Önkritikusabb is. A jelentés úgy veti fel c vezetés kérdését, hogy színvonalában emelkedett, mely előbbre vitte a légé' munkáját, a tanácsi elvtársak e munkába akti van "kapcsolódtak be. Ez azonban véleményem szerint nem azárt történt meg mert érezték e munkáért a felelősséget, hanem azért mert a munka megnövekedett , és rákényszerültek feladatokat kérni! Bár az is igas, hogy nem a határozat szellemében végzik munkájukat, és nem teljes emberként tevékenykednek, inkább csak a beosztott elvtársak dolgoznak pedig a munkát fel kellene osztani, s ehhez kérni a pártbizottság és a tanács segítségét, ahogyan ezt az 1958-as Politikai Bizottsági határosat is előírja. A légé tömegkapcsolatát a jövőben tovább kell erősíteni, hiszen ez igen komoly - tomegszervozet mely foglalkozik a .dolgozók olyan széles tömegeivel is, akik másvonalon nincsenek bevonva munkába. heg kellene találni annak módját, hogy ezek közé a dolgo^ zők közé hogyan juttassuk el a párt szavát, a párt irányvonalát. Ez nem könnyű feladat, de a tapasztalat azt mutatja, hogy ha a párt politikája lemegy a dolgozók közé, s azt eredményesen végrehajtsák, akkor eredményeket érhetünk el. Ebben a fon• tos irányvonal legyen az, hogy az előadok kiválogatását úgy végezzük, hogy azok politikailag fejlett elvtársak legyenek. A lógóba bevont dolgozók részére - az a javaslatom - he tartsunk külön szakmai és politikai előadásokat, hanem a -szakmai előadások keretében politizáljunk. A továbbiakban az lenne a helyes, ha a tanács pártszervezetének titkárával fölvennénk a kapcsolatot olyan formában, hogy a tanácsban dolgozd kommunistákat is számoltassa be a lógó-munkájával kapcsolatban, magával a jelentéssel egyet lehet érteni, bér széleskörű tájékoztatást a munkáról nem nyújt. I.Iateovics elvtárs; , , , , Velőmélp"em szerint az előadók felkészítése a légiontosabn nordéö, annál is inkább, hogy maguk az előadók is elhigyjők azt amit ők mondanak, a annak valódiságáról meg^is legyenek győ- ^ zodve. Az egyik előadáson szó vol- az elátítec 1 césrol, s az elő— edd valahogy úgy r ej est© ki magnó, hogy oz peolg agy SO;.. ©1 semmit. Ebből kiindulva mondom azt, hogy az előadók felkészítés őre nagyobb súlyt fektessünk. <* - u _____=.________________________________________________.__-__________._________________________.___________
