Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1960-09-22

emberek érdelei ő-.; éhe, mi volt a tapasztalat. Javaslom Jóska elv­társnak, hogy vizsgáltassa felül az önvédelem helyzetét, megnéz­ni azt, hogy kik állnak ennek -élén, ne legyünk megnyugodva azon atéten, hogy ellenséges elemek nem kerülhettek be az önvédelmi csoportokba. Az igaz* hogy a tanácsi pártalapszervezet igen sok segítséget ad az elvtársak munkájához, azonban arra kell rávezet­ni a többi a1apszervezoteket is - a pártbizottság segítségével - hogy ők is adják meg a megfelel ő segítséget. klatsovic s elvt ár a: Az elv társak allaX felvetett problémákkal egyetértek. A 1égő-elő­adások megtartásánál azonban arra nivöm fel'az elvtársak figyel­mét, hogy olyan előadókat, vezetőket válasszanak akik az előadá­sok megtartására alaposan felkészülnek, .érre azért hívom fel kü­lön az elvtársak figyelmét mert előfordult a geoállomásön oly n eset, hogy „z elvtársak összejöttek, de az előadó nem jött, ha g~v pedig eljött nem volt felkészülve, nem tartotta meg az előadást. Sidó elvtárs: az anyaggal Icapcsolatban az a véleményem, hogykevés benne a konk­rétum, s főleg azokat a hiányosságokat nem vetette fel, mely a tanács vb. kapcsolatos. Bár a jelontés azzal foglalkozik, hogy a tanácsi alapszerv ad segítséget, de a Honvédelmi Tanács határoza­ta ^értelmeben m eg van tennivaló - amiről a jelentés nem beszél, hiány osságként vetem fel még azt, hogy a HT megszabta ugyan a feladatokat, tennivalókat - délebből a határozatból a javaslatok között semmi sem szerepel, egyébként is a javaslatok csak azokkal a feladatokkal foglalkoznak amiket a pártszervezeteknek kell meg­oldani. kincs szó a jelentésben, s a javaslatok között sem sze repel a vegyi-szolgálat megszervezése. Javaslom az elvtársaknak, hogy_ebnek megszervezése érdekében vegyék fel a kapcsolatot a yegyxmUvek vezetőaé...ével, ezt építsek ki, me iy\> egyben az egész kerület vegyi-szolgálata lenne. Azztalos elv társ: 7l jelentesd jonáF tartom, azonban vannak hiányosságai is, pl. nem ad választ olyan kérdésekre, mely a törzs erkölcsi, politikai hely­zet evői .!.oglalkozik, milyen az ellenőrzés, hogy tudja átfogni a területet. ^A másik hiányosság a politikai munka kérdése: a je­lentős, s a javaslat is foglalkozik ugyan ezzel a munkával, de ez csak a pártszervezetekre vonatkozik nem pedig a törzs munká­jára. A ríj? határozatait a lego—szervezeteknek, nem pedig, a párt — tervezeteknek kell megoldani, a part bizottságnak és pártszerve­zeteknek est a munkát csak ellenőrizni kell. A ^kerületi fcörze^munkájában megmutatkozik bizonyos türelmetlen— Hep-» s, arra kell vigyázni, hogy a türelmetlenség következte­­ücj.í. BGno^y helytelen műnk amod sze rt al akit sanak ki az e Ív társak . huni-tájában vegye mindenkor figyelembe a törzs az adott helyze­tet, s e en ezer t na gy f o k u politik a i mun kára • v an szükség;." Ve gy e ~ígyedembe a törzs azt is, hogy bekerülhetnek ellenséges eleinek e szervezetekbe, tehát- a politikai éberséget ne csökkentsék, a propaganda munkával^kapcsolatban: véleményem szerint helyes lett volna a munka előbbre vitele érdekében felhasználni Ra­kó smenti -napokat , plakátokon, előadásokon keresztül propagálni a lego-ozervezebek munkáját9 íontoös&g&t« Külön szeretném fölhív — AHitHSíHTS&sfhsiniáíg Ögi!i?lí m\ ai^lSISisggg^Sól készítsek elő, javítsak és szilárdítsák a szervezet munkáját• _______________ L Ji _____________________________________________________z_________________________ r i- 4 -

Next

/
Thumbnails
Contents