Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-07-28
H o t á r o z » t: A Végrehajtóbizottság «gyhenguisg alut asi t j a S z t s n y i k Győző elvtárs tagjalö'tt'f <*Ivét«ii ke raliját, tart anyagából! sok tisztázz tlsn kör dán v -> n és utasítja Gondos Yi imO s clvtdrsot, hogy úztsnyik Győző elv társ anyagát újabb vizsgálat után, hozza a kcv átnéző Yégreha jtcbizot tsági ülés álé. Felelős: Gondos Vilmos eivtárs IH t ár idű : augusztus 11. A napirend 2. t árgy a : ’ Jelentős a termelőszövetkezetek első félévi tervinek állásiról' és a családtagok részve tetőről e munkában. Elő acfö":' *3i c ző ~Ce~c i 1 i .9 elv társ no. ^ Meghívottak: Tóth László elvtárs 0 Főv.Tanács 73. Kg. Oszt. vezetője, Fehér László et. a 3p-i PB. képviseletében, Osikvári elvtárs a Bp.-i PB instruktora, továbbá: Marcin Gycrgy, Libor Béla, Kassai Jánosné,Gycngyosi Gábor,Juhász József,Beák István,Németh Mihály, Dr.Márornarosi Gyula,Hajnal László,Koncai Ernő, Horváth Gyula,Kerti István, Szabó Imre, Bari László és k. Nagy László elvtársak. Biczó Cecília:/kiégészitőj«/ A jelentés megírása óta az időjárás kedvezően hatott a kukorica fejlődésére, ? Kossuth tsz. gyümölcs ás szőlőtermése az előirányzottnál cö. 33.000 forinttal lesz kevesebb. A Micsurinnál a szarvasmarha állomány feltöltése megtörtént. \ tsz-'ík bevétele 1939-hez képest emelkedett, 0 kiadások is jobbén alakultak. >\ tagságnak kb. 13,% a nem dolgozik, tehát kb. 87 ,%a ■vesz részt a munkában. Az aratás befejezéshez közeledik, 0 gabona 88/%át aratták le. \ behordás folyik, a cséplés szintén. A learatott gabonának ca. 42 ,£át kazslozták, 0 tarlóhántás 31,%os, 140 hold másodvetés van eddig. A Dózsa és 0 Petőfi tsz. a tervezettnél több utónövényt ültetett 0 kiesés®;, pótlására. A féléves tervet a tsz-ek eradmányesen teljesítették, lemaradás a melléküzamiknél van. Amellett, hogy a tsz-ak nagy munkát végeztek, még kell állapítani, hogy az évi bevételi tervnek csak l/3-át teljesítették. Kérdések: Tóth István: A jelentésben szerepel, hogy a 8. tvr. alkalmazásában hiányosságok van. Konkrétan mit jelent ez? A Pőv. Tanács intézkedési tervében megjelelt feladatok vógrehr: j t ás 0 nem valósult meg. Miért? Erre az «lnökelvtársak adjanak választ! A Petőfi tsz. tervét 30/%ra telj esi te tte , biztosítva lesz-e az évi terv teljesitésa? Mi van s learatott árpával, amit a Jörgyárnak szállítottak be, milyen minőségű? Miért nem készítette el az említett 3 tsz. a junius havi munka - agy ségfe1bont ást. jt ' 0 L -----------------------------—----------------—--------------------------U ____________________________________________________________________T_______________________________ 1 I $
