Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-06-30
j**r^mrnm * I 1- 14 -Blczo Cecíliái Elmondja, hogy a kút tisztit ás az építési osztály feladatát képezi'. A mezőgazdasági osztály a mezőőrökön keresztül felkutatta, hogy hol vannak mezőgazdasági kutak, melyek tisztításra várnak. A mezőőrök május hó 21-én az építési osztálynak le is adták ezzel kapcsolatos jelentésüket. A maga részéről több alkalommal be ment ezzel a problémával a VB. elnökhelyetteséhez - Huozákné elvtársnőhöz -^sőt a VB. ülésen is elmondotta, hogy milyen komoly problémák k merültek fel a kutak tisztításával kapcsolatban. A VB. ülésen Szabó Imre VB. tag_ úgy nyilatkozott, hogy ha a Petőfi Tsz. ki tudta tisztitatni a kútját saját erőből, akkor oldják meg ezt a problémát ilyen formában a többi Tsz-ek is! Ez az álláspont és módszer helytelen, mert nem ez a Tsz. feladata, hanem.a termeléssel való foglalkozás. Pelvette ezzel kapcsolatban az épitési osztálylyal is a kapcsolatot, valamint Szépvölgyi Jenő VB. elnök elvtárssal is. Hathatós intézkedéseket foganatosított a Tűzoltó Alosztály kerületi Parancsnokságának segítségével is, ugyanis bevonta őket a kúttisztitás munkájába, akik ennek a feladatnak, illetőleg segítségnyújtásnak szívesen tettek eleget. Véleménye szerint ezen a vonalon elkövetett hiányosságért a mezőgazdasági osztályt nem lehet/elelőssé tenni, mert a kutak tisztítása nem a mezőgazdasági osztály feladatát képezi, hanem az épités-közlekedési osztályét! Németh Lajos; Nem fogadja el Tamási elvtárs védekezését, meg akkor sem, ha egy perben negyedrendű vádlottként szerepeit, mert osztályvezetői állásából nem függesztették fel, tehát kötelessége lett volna az intézkedéseket ettől függetlenül megtenni a kutak tisztításával kapcsolatban. Haász 'Pereire: Elmondja, hogy igen helytelen dolog az, ha csak junius hónap elején kezdenek a kutak tisztításához.* Tamási álvtárs által elmondott védekezés részben elfogadható, azonban a Tanács Végrehajtóbizottságának ehhez a kérdéshez való hozzáállása nem olyan volt, mint amilyennek kellett volna lennie. Véleménye szerint ebben a kérdésben elsősorban a Tanács VB-t terheli a felelősség, illetőleg a VB. vezetőit és ezen keresztül ^amási elvtársat is, mert ha úgy érezte, hogy nem tud ezzel a kérdéssel ^foglalkozni, .akkor ezt miért nem jelezte illetékes VB. vezetője felé. 1'e.rmészetesen a mezőgazdasági osztálynak sem junius 1-én kellett volna ezt a kérdést felvetni, hanem már kora tavasszal. Varga üános; Elmondja, hogy a kutak tisztításának problémája még mindig jer----------------------------------------------------------------------------------u ______________________________________________________-__-_________________z__________________________________
