Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-01-28
r -n * - 5 -ooiao^yi István: a Taz. ta^ok felt;- boák elvi; ára, t Dózsa Tsz. elnöke a - abud-mondta mev - 36.i’t. kíkummhizt án 8 öt. tormcszotbei.Lt. szabadpiaci áron, az ár ery;n:y^eysó tétele érdekébon jelánt evy Föléin3/eIésüvyi miniszteri 'rendelet, melyszerint o'-yse-a?; o/i. ki lehet emelni'' a tér: hsukét bori ártérét is. a Tsz-oknél az elmúlt évhez Viszonyítva nen volt az a Hatok nev.elöl;' e biztosítva, Dz ebben az évben ae^zzlint, az ‘'Hatok be'■ elöli', e rendszeresen megtörténik, ami mm pozitivet crtr-r.elen'V' iH-r Mnr 1 *5 1 ó-i-u //*-' tr ■ ir.'nvn «•, J~ P v o;,': ■ .■ \J~ n i~ H f ,*) le J n — viO . a bU.íl 7'• ; o, J bu HUH _L vi J-t.? aj.' líu viJ. Mi J ci , kX ub.a kk- ouk ..'V >urv J ' rakózárna cs , hizlalt állatok között ríjc> neh kieléHtő, n.o 1 telissé* el io-'adható. 1 íölenlövi állapot szerint kb. 460 fő lepett be a isz-ekbc., — 8300 hold fölteralettel. a j övŐ évi 17-48.Ft-os immkae.vysév rckzeoedmb k ;r r a termeszetborii juttatás is szeropél. kateovios -elv-társ az oh kérdésére, ho^y a hérota Tn z-ber kom? nln-, kelt az tryv hh-wt szántóra jutó bevétel, jelenlek n&t' tud vá.tavat adni. " . Feltétlenül széiksévot; a helyi normák kidőlvoznsa, vert eubol mar nemevy esetben visszás .hol - zet adódott t eh Lidi kíioi''óla'* kor ’oly ramkaHmséy kivitás következett be. iilzért feltétlenül' s isiik:-'éves a helvi’ őri ák-kidolgozása, Á hooimth Tsz-nél a ráuákaovyü..> értéke 40-50 forint között pnozog. a felfe jiésztén következtében a terület húron és félőzerezére nett. a ,)c é'Tnz-ben 150 ezer forintoo osztható jövedelemtől, illetőié,v bevét ••Ítél esett el a Tsz. ha a:, ös sze v a Tűz. Baját erejű beruházása kbhtí ; az a-. ötben objektív tényezők io közre jót- zottak. azonban a Ts.... vaz.k'ikodák't ez a tény ke;, pozitív, zen negatív irányban nem ^ befol ■ -ásol ta, ezak a löüiknoHiaH politikai jelort'ön''•'ét. a laimkaerő növekedés arányban áll-e a Éöldterület növekedésével? Izzó: i.apesolatban elmondja, }io^7 termelosaövetkozeteink ^azda- H'lvi helyzete olyan rendkívül müry adásáéi enerviúit rejt manóban, hon-y cmv-evy közületi mezehaazdasá^i termelőszövetkezet, mint pld. u ”j(3zsa" nem 250 távot tudna foglalkoztatni, hanem a háromszorosát is levalálib 800-at. öl van termelÖsaövet kezet is van. ahol nagyobb a létezőm, mint a szántóterület na^ysá^a. 13z problémiit nem okoz, cjsupim a termelési színvonal eiuelkedósét kell emelni, mint anilven arányban no az újonnan belépett Tsz. távok száma, iik<r muhkaerő liiúnyt is elő lehet idézni ne _ ne'Hol elő ellenőrzés mellett. Pld. zöldsáv-félét korlátlan mennyiségben lehetne termelni, azonban probléma a munkaerő hiánya, i Isn-ek a póttervek elkészítésénél ezt figyelembe veszik és erre építeni is fórnak. a termelőszövetkezetek vazdasác-i tervei a törzs területre vonatkpzőlav nem es oki; ennek, sőt növekedni io" a törzs tar;-let tz e^yénilev dolvozó) parasztok Tsz-be való belépése által, úz O'-yénile^ dolgozó , .rqhztok által bevitt to:'’neiíh:.;L eJmény nem sz-ibad4 ho"7 csoki;enjen, az 195f-es év e'-vénile^ dolgozó' .arasátok ‘'ital torkolt eredményekhez viszonyítva’. 13z csak akkor csökkenőv ha a termelőszövetkezetek rendkívüli módon elha iya'-olnú| a növényúpolási, mütrú'’''íúzási, rT'.o mirtúsi ctb. munkák maradt'ktalan elvé "-zését. Feltétlenül nagyobb termelési erediiéjp/a-h; i.ol; lenni, mivel navyobb lesz .a iiü trúap:; ai el has zilálna a és a vyomirtáá i feltételek, a törzs tér'Jet is navyobb lesz. hsak abban" az esetben szúaaolk,atnúnk problémával, ha nem lenne elevendő számai munkaerő a Tsz-ekben, ie ez nem áll fenn. í L J s
