Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-04-21
í I s $ 3'> * alkalommal elkerült javítani / ez alkalommal 3 fő hiányzott/.A prop, konferenciákon az alábbi vitás Kéfnaéeck merültek fc-1. Az osztályharc jelenlegi helyzetivel kapcsolatban a revizioniznus óe főképen a ezektarianiznue káros hatásait helyi példákkal bizonyltot-^ t le Vita volt az csztalyharp mai helyzetével kapcsolatban is .Kadar^eiytáré ryőr i be szádót cpycEck upy értelmezték, no py 1 e; toneu nk <~z osztaly\ harcról, Felmerült ezzel kapcsolatbán, hopy vájjon ezután a kulakok^ls i be tölt hétnek mindenféle funkciót? vapy ho py...g cm i f élc-isar 1 át QZó _ intozj kedést ncrrijvlka Ina zunk nnnt-án~-az-n-szílily ellen s éppé 1 szénben? ' Ne rezet közi kapcsolatainkat illetően is felmerült a kardos^ mondünk-c a nenzetközi osztály harcról? A vita során azonban vilapoesá" vált, ho py a'" bokós'cGynósne llett élés elve ne a az osztályharc racpEZÜntetósót jelenti, hancn következetes elvi hcrcót,do upyanakkor az all<~m— közi ós gazdagápi'Tapcsb'IaTök biztosítását is, "a"nezőpazdasáppal kapcsolatos anyepot éppen akkor vitatták meg £2 c Ivt irsc.lv. * a ni kor ke r ü 1 c t üxifcb < n folyt c. "tsz* n^itr.ciu s iü>y i^cxi sók ryakorlati probléma ftcrült fclolpy pl, az ióos tsz, tn;jok milyen jőve — delemre szénithatnak,Nyernek-e a tsz.-ck az újonnan beszervezett idős parasztokkal. Voltak olyan kérdések is, melyek konkrét választ vártak arra, hooy cry-cry paraszt családot hopyhn lehetne behozni a tsz,-be, nert az arltátorok kifopytak az evekből, vSiikat os felclőssóppcl, ^cglt&ni akar ássál foglalkoztak a- acpezllárditás fontossápéval. Több javaslat is c lhanpzo14._c_zlzz 1 kapcs o la tban Csak cay-kot elvta.rs vallott olyan nezc i,t, j.i0-oy itt a lc^fobL ideje a parasztot bevinni a tsz.-be, nert ncpyon jól él. Felmerült az a kép dós le*,- miért éppen.nast .határozta el. a napyob bmérctü átszervezést a_pártJÜl-ért..éppcn-iao.&.4 .értek ,ncp ennek a f ...Itételci? A kulturális anyapnál ismertettük a kerületi Párt V.B.ezzel kapcsolatos határozatát? is. A hozzászólások is inkább a kerületi őre hiénákat érintették. Bírálták a kulturális Á.B.munkáját.Többen kifejtették, ho Gy a párt tápok húzódoznak a kulturális munkától ,El kdll érni, liocy komoly kulturális tönepnunka induljon nép a kerületben. Epyik elvtárs elmondotta, liopy ő upy lát ja,a fia tál sáp kulturális nevelésével többet kellőse foplalkozni, sert z ifjust-.p kicsik a kezünkből, csak a tánc és az ital érdekli.A fiatalok szórakozását jobban kellene ellenőriznünk és irányitanunk. A rpi érte Imi s éppel kapcsolatban felmerült, hopy ízüksép lesz-e rájuk nép akkor is, ha kineveltük a ni uj értelnls6cinket» vacy pedip levált juk_ őket? ’ A párttal kapcsolatos tornánál c lép sok téves nézettel találrL^Jr koztunk.Ipy pl.niért mondjuk, hopy a párt eszköz a szocializmus épitésóben? Tö b b c 1 vtáre szerint ez hely telén, mert..a._.párt ne m eszltö zA hancn a hatalom. ^Itr.iábs.n nem clép vilápos'az elv társak előtt a párt vezetőszerepe a szocializmus épit.sobcn.Upyhnlpy u demokratikue centiülizmus elve sem vilá.po s .Volt olyan hordós is ,ha a mi partunk élcsapat,altkor hopy an lehet törne pp árt is cpybcn? Ezekre a kérdéseiére a viták során és a prop.konferenciavezctő scpitsápével helyes választ kaptak. A szakcsoportok és az Elméleti Tanács ezekkel a tamakörökkel külön-külön ncí- foglalkoztak, hanem resztvettek a prop.előkoszito konfercnciákon.Az Elméleti Tanács tápjai resztvettek a P,d.konferenciáin és mint koAí. vezetők vapy pártnapi előadok napúk is fcldolpoztak cpy-CGy témát. L ' " U
