Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-03-24
r * ** ■“ . | * a 1 » .* ,fV *--11 -. kJ I3y tehát az elmondottakból 'látható,hogy a"további termelés feltételei biztosítva vannak.Ami a borulni zás okát illőt! amoly obbon az osztondőbon a tavalyi 884 ozor Fz-al gzGmbon 1 millió 683 ozor Fz lösz jjaintagy 190 fó-a'az elmúlt ovinak,, Ebből s&ját órajü boruházás a tavalyi 519.000 Ft-al szómban' 776.000 Ft,mintegy 140 $&-a.Középlo j ratu hltol „tavaly 179.000 Ft-ot vettünk föl beruhúzágölc magvalósításarat óbban az évbon csak 26.000 Ft-ot veszünk igénybo.Hosszulojarató. hitotünk az ölmult Osztondőbon 183*000 Ft,vot^ obbon az osztondőbon 880*000 Bt^mintOoy n oz olinult évinek*’ A fonti néhány számból latható,hogy a TSZ Vezotosego^nagy figyelmet fördit a torrnolesi alapok bővítésére a bővített újratormáiég olőfoltétoloinok mogtoromto sónak. ^ A G-ópállomási munkák a torva2orint előirt ütomozósben folynak, azok pénzügyi fodozoto biztosítva van, tohat min dón akad .ily nőikül ütomossn fog egon munka lobonyolodni. ^ A munkaogysógfelhasználágtínk abban az évben összoson^8.900 munkaegység volt,amoly részbon a docomborből áthiizodó líiunkaogysegok valamint a boütoffitízott muníciók olVégzéséből adódik. ^ Az egész évi Munkdogység szuma 71*000,melynek brigadőnkent való felősztága és boütemözéso megtörtént»A munkaogysogfelhasználásának beosztása és beüzamozóso mindenhái hónap elején mogtörtonik,figyolombovóVo d tárgyhónapban olvegzondo ^ mutíkálcát és azoktól való eltérés Csak a vozotősog hoiázaj árulásával lehetségcSs. EJáen intézkedésünkkel a munkaegység helyes fölhasználását és megszilárditágát akarjuk olerni. Részletesen akarunk szólni a könyvelés münkájáról. "Itt el kuli mon'áani“ ,hogy az elmúlt óv 2 hónap os'“ lemar adagé® még özfdáig som sikerült"toljós mértékben felszámolni. ^ Ugyanis a zárszámadás nőm időb,oni és pontosan való elkészítése ""kihat ássál volt az oz étíi munka beindítására is.Ennek olgőgorhan eA az oka,hogy a Vozotősog ?do elsősorban az akkori gazdaságvozoto Deák István olvtárs nőm folytatott rondszoros ellenőrzést és ennek hiánya miatt nőm vonta fololo— ségro az Őtt dolgozó olvtdósakat.Különösen gyenge volt az ollonörzés Bari László öle árs fölé,akinek nagyblzalmat^olole— go zott ós amiatt igon komoly hibák kolotlcoztok * Do ^nagjr— márt ékben hozzájárult a hibák ollcövot égéhez az azogeszgegtelon szollom^is mulyot monotközbon többször megvizsgáltunk . igyan.de nőm sikerült hatagos intézkedést tonm a niouk lolszámbiágra,amoly az irodában dolgozó 3 snomély kozott kialakult. Ennok véleményünk szerint az is/alapot adott ,hogy Bari olvtárs,főkönyvólő som jart jópaldaval elöl magatartásában munkához való ‘"viszonyában olyan ha lyfőien gyakorlat alakult ki.ámoly"végsőgoron a toljog agymaggal szómban allagnoz vozotott.Hibág volt obbon a kot olvtarsnő is,annyíoan,hogy őzt a nézőt altérést nőm lovozotni,hanem előzni^ígyokoztok. Jolonlog az a'"holyzotjhogy a Konzervgyár sogitségevol'a napi-^ rend tárgyalásáig^ a íoffiaradágt teljesen felszámoljuk. A Könyvelés ismét n'áprakészl A mogürogödott segedkönyyoloi állagt botöltöt tűk a vizsgálat fiák nézetünk szerint legfontosabb ^feladat a,hogy a főkönyvelő szómélyenek,munkájának alapos bírálata után úgy hozzon döntést,négy o'napironabon fölsorolt hibák, mégogysSor előno fórdulhassnak•Ugy gondoljuk,nogy az elmondottak— L 4M* __________________________________________________________________________._________________________________
