Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-03-10
s I * - 8 -Fúrnadi Józsefné: .1 Fehérnemű"yárat az a,vád ártó, ho"v ott a kommunisták háttérbe kerülnek.*Ennek a vádiak a fölvárnán a telepvezető elvtársnő Vida elvtárenot - mivel U párttal - beállította szálúrvezetőnek. Me" kell mondani, hoyv Vida elvtársnő brigádja a leérne-azabbul, le ""yen "óbbon teljesítő bri"ád, Iüa mar nemcsak azt kell nézni, hü'-y'biz illető elv tára lépvén, liánéra azt is, ho"y miiven szakmai1 felkészültségei rendelkezik, a reá bízott feladatot el tudia-e maradéktalanul végezni? A varró tanfolyam létrehozáséra a Párt Vérrehaj tóbizottsá"a határozatot hozott. ho"v a Főtanáccsal karöltve1 a x ehérnemii"yár indítson be o<yy íanfolyaraot. Történt-e ennek érdekében valami lépés, ők azt mondták,‘ho"v a Főtanács egyáltalán nem kereste mo" őket ebben az ü"yben és e határozat végrehajtása érdekében raó" seiom.it nem tettek. Felvetődik a kérdés, ho"v mi a nn"unk •—' részéről me"tettünk-e mindent annak érdekében, ho"v a VB által hozott határozatnak. érvényt is tudjunk szerezni. Tud-e egyáltalán a Főtanács titkára - Uémethné élvtársnő - arról, ho"y“ a Párt VB. ilyen értelmű határozatot is hozott? Jelzés érkezett azzal kapcsolatban, ho"y a szakmunkások kevesebbet keresnek a "yárban, mint az e"vszeri.i, betanított munkálok. Véleménye szerint ez i"en helytelen, ennek me"8züntetésár© kell törekednit mert a dolgozók kedvét szedik az ilven értelmű i"éazdártalansa"okkal. E"v betanított munkás me"korés 1200.Ft-©t, a szukimmkás pedir 690-700 forintot e."v hónapban’, A szakmunkások köréberp emiatt elén-ndetlensó" tapasztalható es felvetődik bennük a "ondolat, hoyy precziz munkájukért ilyen kevés járulékot kapnak, akkor nem maradnak a "yár kötelékében, a szárnál kialakult bérezési normát me" kellene* vizs "álni, s annak helyességére kell törekedni. ^ Bodnár Andtás; Elmondja, iiO"y a Bizottság e jelentés me."társulás a alkalmával i"en sokat kapott a Vepreimjtőbizottsá"tél munkájának további végzéséhez. E"yetért azzal, hory mozgósítás kérdésében né" le vannak maradva, ezen a téren mé" csak tapogatóznak, szeretnének ezen a területen is konkrétan előrejutni az elkövetkezendő időkben. Annyi erejük és idejük mey nem volt, hopy mindent részletesen, alaposan pnér jenek fel, ezidei" mérceak 'n aár ne "lévő jelentéseket nézték mer és annak alapján készítették el jelentősüket a Vé"rehaitóbizottsár elé. E"yetért azzalh ho"y a jelentésnek sokkal többet, behatóbban kellett volna xorlalkozni politikai jelleni kérdésekkel is ebben a ^kérdésben sokkal bátrabban, határozottabban kell ho"v előbbre lépjenek. Tótig István: Hibája yi jelentésnek, ho"y a technoló"iai és műszaki, fejlesztést nem elé" alaposan elemzi,“pedi" ez az alfája és orae"ájaPaz ©"ész munkák menetének. Másik hibája a jelentésnek, liO"y r;em tükrözi me "fel élőén azt, ho"y a párt és a“ szak szervezetek* milyen se"itsé"ot nyújtanak, hö"yan 10"Lalióznak az iparpolitika kérdésével. nz 1959-es övben az Ipari Bizottság na"yon komoly munkát fejtett ü L ^ i
