Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-01-14
r n- 13 -mértékben befolvásolta ide^ron.lszorét az a tény, ho"v a lóriiétól loakarták csatolni budapo-t területétől, ka sem a Budapesti mrtbizotts-Lp. •:();: a Koraiüti, ser; a Fővárosi Tanács V3. non adott • o^itué"ot "cl,‘ioi"ülő nrobléiűák uo"oldásához. AZ idő alatt a koriuoti la!v';ü ernmi so"itsé"Ot no;.: kopott a Fővárosi Tanácstól beruházások toron sen. arra köri a. Fővárosi Tanácsot, )iofv ont a lemaradást hozza be n; az elkövetkezendő idők Tolvárnán fokozottabb n rtckíi se"it::é"et nvujtsöh a koráiét i Tanács ró) szó re, Uj létesítmények ne^valcsifá.sa,' azlétiiálőzatlk bővítése, ut, villl^iy, stb. létrehozása, mind a kerületi Tanács jó ramiká javai van össze fűtésbe, mert a lakos sár ezeken ke re ez tál méri le a Tana.es intrika j at« A hótrom T í""etlenitett vezetőnek sokkal alaposabban kellene kéz betartani a . osztályvezetőket, ellenőrzéseken és reíerátákon kérész-^ tül. Véleménye szerint ezen a téren laza a kapcsolat. Ilon kiélő"lto az a lokációé sem, ne!vet a kerületi Tanács apparátusának dolgozói ^ Kapnak, ezen a területen is javítani kell. Kcsedi i)alazs. A napirendi pont elé" élesen bírálja a Tanács párts zer vezet ének mmknját. Bírálja azért, mert nem öléivé aktív riunka folyik a,pártszervezetnél. Véleménye szerint ez a kitétel nem teljes e"r: zecen fedi a valósáét, mert tudomása szerint nincs olyan ieladat, melyet ha a cárts'zervpzetre bíznak el nem intézné, me" nem valósítaná, • ü cár .szervezetre bármikor támaszkodhatnak, bármilyen se-itse yet Kérhetnek., mindenben .a tőle telhető segítsd "et, megadj a. A napirendi pont ne "említi, ho"y a pártta"sá" politikai színvonala alacsony, féleménve szerint ez sem fedi a valóságot, mert nem mm len párttá" politikai és szaknai színvonala alacsony, az azonban valóban u"7 van, ho."v a képzettebb párttagokat jioutoBan a^Pártbizo4 tsá" elvonja az alapnzervtől. Amennyiben a Partbizottsá," u"y látta, ho-"y ^ az ap')aratásnál dolgozó párttagok színvonala alacsony, iáiért r.em küldött belőlük e "vesekőt párt iskolára, ho"y raa"asabb képzettségre tehessenek szert. He "említi, ho."V- ők immkahelylikön nemcsak a politikai munkával io"lalkoznat., hanem szakmai téren is i"en komoly elfo"laltsái"uk van, fontos _ munkakör őket töltenek be. hlmondja, ho"7 i"en n,."’' "ondot fordítanak a politikai oktatásra való,bénáéra. 95 dolgozót vontak be ezévben politikai oktatásra. Iliámyolia, ho"v i Pártbizottság tagjai soha nem látoratják ne" a Tanács # pártszervezetét, nem kapnak részükről semmi tanomat á; t. A jelentéf.ben fogalt adatokkal nem mindenben ért orvot. Tóth István: a vita alaaján n.v'állapithatc * liO"V kerületi Tanácsunk és a Tanácsban dől"ozo' korai zminták és pártonkiviiliek eredmém/esen dől"0ztak az elmúlt évben és s.e"itették a Pártot, az elkövetkezőn!" feladatok elvégzésébe:.. Jé minké ja legjobban a nezorazdasá" szocialista átszervezésében kifejtett jó műnkéjáaaa domborodik ki, ez pontút ja, hO"v a Tanácsnak "Vökere van ebbén a kerületben is. Tanács unkát elismerik ; Poraiét lakói és tisztelik, _megbecsülik^ s általában véve elismerés:, el nyilatkoznak r. la. n Tanács ált a láb ni jól oldotta ma" feladatát, hiba" volt a két VB vezető közötti nézeteltérés, és Lányi elvtársauk a nera teljes értékű szakmai munkája. ,!U _____.___________________________________________________-__—_______-___—__________________________________________
