Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-10-06
1 I megadják a választ, segíti Se okot munkájukban. o z z á s z o 1 á s o k. Sidóo elvtársi ITöTyesnélc tárTTom azt a törekvést amit a jelénsos is felvet, -o ~j a Mróaá./.ih növelni kell a párttagok számát. Jó jelenség az is, ho .y a bíróságon lelkiismeretesen foglalkoznak a .panaszokkal, .il a lakosság is megnyugtatónak tart. Üdvözölni lehet azokat az előadásokat amiket eddigyártott a bíróság a társadalmi ta&igdon védeleméről, és a családvédelemről. Kérjük a bírósagot, hogy a jövőben ezt sűrűbben tartsák, tudjak azt, hogy a bíróság népidben őrzési munkája megszánt, podi ezek az elvtársak sok olyan hiányossá..;ot vetettek fel amiről a bíróságnak feltétlen tudni gm. kellett, őzen a területen valamilyen módon változást kell eszközölni. A f; .csemete ügyben a válasz kielé gítő, azonban helyes lett volna felvetni a jelentés ben, hogy milyen összegű kár té• ^ rült meg a büntetések kiszabása gután, a ts z. látogatással kapcsolatban a v lasz nem kielégítő. Ha a tsz. vezetőség olyan választ .á#tt, hogy a bíróság csak maradjon - ez ellen a bíróság /fedőiének fel 'kellett volna lépni, felvenni a harcotfS a látogatást megszervezni. A népi ülnökök munkájáról nem beszél a jelentés, bár erre megadta a* választ Zsolnay elv társ - a: :it helyesnek tartok, szintén egyetértek az ezzel -apcsolatbán hozott határozati javaslattal is. A beszámolót a magam részéről jónak és elfő -.adhat ónak t art om. dr. .milos elv társ; A je 1 őuie"g-T birosag összetétele, színvonal szempontjából is jobb mint ...... előző volt, s hogy ez igy van ez Zsolnay,elvtárs érdeme, mart a pást po 1 i tgkéjának szellemében irinyibea a biro’ ^ a ág inunkáját, mit tapasztaltam a bírósági tárgyaláscrk levezetésekor. A bíróság bolyesen törekszik arra, hogy a lakósággal ^ én az üzemekkel a kapcsolatot megjavítsa, megismerkedj -éhek ^a vezetőkkel, igy kölcsönös less a bizalom egymáshoz, észrevételezésein m, Zsolnay elvtárs munkájával kapcsolatban, hogy a tárgyalásokat kissé elaprózza, igy elhúzódnak a tárgyalások, a bef hivott felüket nem a meghatározott időben hallgatják ki, elnap o 1 j ák a í á r' y a á s t s t b. A jeleatest jónak tartom, tükrözi a bíróság munkáját és az ott folyó politikai munkát. Kőhalmi elvtárs: ami ’ a ’raunháugyi pereket illeti azokkal egyetértek, különösen azokkal ami rágalmazások, igy a Clregus-féle ügyben hozott döntést is helyesnek tartom, s ezzel kapcsolatban azt, hogy ezt | a szülők felé is kiviszik előadás formájában, de a Gregus-féle . ügyet nem kellett volna a szülők felé kivinni, figyelembe kellett volna venni az erkölcsi normákat. Javaslom az elvtársak felé azt, hogy vizsgálják meg a bíróságon azt, hogy ki az az oÍvtárs aki nem végez valamilyen társadalmi munkát, azokat be kell vonni előad- sok .hegtartására pl. a Munkás-Paraszt Akadémián be 1 ül. Szépvd,,;-/! elv tár a: A határozati j.:vasiatok azon részevei mely a problémák kijavítására, és a tömegek közötti kapcsolat megjavítására irányul - a gyet • etek.-------—-------------------------1-^« L Ji . . . __ .
