Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1959-04-16
i í ’ *iU I $ E ; farkas elvtárs: A bérezés rossz, de viszont éjen feltétlen változtatni JJ 1 kívánunk. SViOS-t készitjük jav&slaiainkat a Városi tanács xpaxi osztálya felé. azonban ott is türelemnél kell lenni, mert Kertész elv társ most került az ipari vonalra is nem rne^y minden megfelelő ütemben. Olcsóbban nem tud- alvállalat dolgozni irányárak vannak. Ha a vállaltok rendszeresen felkutatiák azokat a lahetőségekct, amelyekkel munkát tudnak biztosítani cí. ke:Ti 11 et doigozoitöl állítom, hogy g0k kisipáros meggondolja magát és beadja iparát és inkább a kerület valamelyik vállalatánál helyezkeaik el. Komáromi elvtárs: Jutalmazás alkalmával a párttag-ok 9o f>~a kapott jutalma" Az “iJ)afF tknuiökkal rendszeresen főni .1 kozunk, inkol-'b-ji érdeklődünk utánuk, amelyiknél hiányosság van a tanulmányi «zint.en «erit°éget nyuitünk. ü béreséből c«ak annyit nagyon jő é° bevált bérező0i forma'az amikor a vállat munkából 2o a dolgozókat illeti, itt nem kell huj tani ökot, igyekeznek időben végezni, mert o°ak úgy kapnak bárt. Igen helytelennek tartom, hogy a dolgozok minden csekélységgel a Pártbizottsághoz jönnek é° nem a vallalatvézetőségével beszélik még a hiányosságokat, helytelen ha a dolgozóknak nem fizetjük ki az útiköltséget, ez c«upán a főkönyvelő rugalmasságán múlik, a válalá°i irányárakat nem rai határozzuk meg, hanem a felsőbb szervek. Véleményem szerint a vállalat nem végez ros^z"munkát a kerületben, több esetben" elismerő levelek érkeznek a vállalathoz a dolgozók jó munkájával kapcsolatban. Jelenleg i° agy nagyobb munkát vállatun] i ivurc&g-i földműves Szövetkezet áruházának belaÖ berendezését. Véleményem szerint a vállalat ebben az esztendőben sokkal jobb eredményt fog elérni, mint az elmúlt esztendőben. Jomanyak elvtára: héreia Terboc« elvtár°at, hogy a fennálló nézeteltérést szűrite°é~rm;ir F"Ie1 ’g e n olyan a-kaoc°olatunk mint azelőtt volt. Tóth őlvtárs;az aa érzésem, hogy a vállalatnál lévő hibákat nem igen vétették tél az elvtársuk a beszámolóban. Nemcsak a dolgozókban van a hiba, hanem a felsőbb vezetékben i°. Nem megengedhető pld. a bérezés ami a vállalatnál van. Budapesti üzemeknél ez a 'bérezés nem tapasztalható. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a munka meri avuljon az üzemen belül, kivel kerületünkben ezek a ki° üzemek képviselik az ipari bál, ■ zisQkat. Sokkal jobban fel kellett v Ina vetni a hibákat, hogy tudtunk volna javítani rajta, a jelentés nem foglalkozott a gazdasági"vezetés és a párttitkár közötti nézeteltérésről arai igen helytelen, mert ilyen körülmények között nem lehet jó munkát végezni. Térbec* elv társsal «zemb’ei a fegyelmi eljárást meg kell indit-uai, mórt non lehet megengedni, horv loo Ft.-t vegyenek fel'a dolgozók borravaló képen. Fel kellemérni a vállalat adottságát és le kell hívni a Városi Tanács Ipari osztály vezetőjét, 111..tőkcs minisztériumot é° a Trösztöt é° itt a kerületi Pártbizottságon fogjuk megbeszélni a léte tőségeket a fejlesztéssel kapcsolatosan, azért felelős Varga elvtárs, erre azért"van szükség, mert több esetben lett már ezzel a kérdéssel foglalkozva é° még történt változás. Nem lehet megengedni, hogy a dolgozók között ro°«z hangulat legyen, i az ipari tanulókkal a hisz. szervezetnek i° többet kell foglalkozni. A vállalat igazgatóját c°ak akkor kell meghívni vezetőségi ülésre, ha ott a gazda°ági vezetésről van s3ó. a műszaki vezető elvtárs helyesen vetette fel a dolgokat, azonban azt tudni kell az élvtársnak i° a Pártbizottságra csak akkor jönnek fel a dolgozók ha uz üzemen belül nem találnak elintézési módra, a Pártbizottságon Intelt nem adunk senki sa .váriak som bejelentés alapján, mind a két félt meghallgatjuk. a Pártbizottság úgy látja a Vegyesipari Vállalatnál van eredmény, jó a műszaki vezető0, csupán egy főkönyvelő beállításáról kell gondoskodni. a pártszervezet munkájához" i° mag" van az alap, kérjük Farkas elvtár°at tegyen meg mindent a vállalat erdőkében és az eredmény nem murád el. & á határozati ja vaslatot a Párt VB. tagjai egyhangúlag elvetették azzal, hogy egy hónap múlva a vállalat adottságait Telmerveh a Fővárosi Tanács Ipari osztálya, az illetékes Miniszterium, u Tröszt és kerületi P-lrtbizottság beszélje meg a felfejlesztés lehetőségeit. c~— L -----------_---------------------------------------------------------------------------------g.
