Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1959-02-19
rr% jtmm * t i I ry • Ú S bán a helyzet a következő.Az üvegház megépítése jó helyen törtont,azonban a talajvíz magas és igy a földcserét 3 évenként ismételni kell. Az első földcserét már 1937-ben kellett volna végrehajtani. Nem tartom helyesnek hogy a tsz.-ek menetközben változtassák tervüket, iía változtatásra kerülne mégis sor, előzőleg a Pártbizottság és a Tanács hagyja jóvá. A Tanácsnak mint államapparátusi szervnek, a tsz.-ek életébe beavatkozási joga nincs, csak javaslatot tehet. Deák és Hajnal elvtársak a Tanács mezőgazd. osztályának javaslatát,véleményét mindenkor figyelembe veszik. A mezőgazdaság felfejlesztését nem vettük be tervünkbe,de ettől eltekintve, a párt mezőgazdasági politikáját szemelőtt tartva, állandóan foglalkozunk az egyénileg dolgozó parasztokkal, volt tsz. tagokkal a felfejlesztés érdekében* A Kossuth'tsz .-ben amióta Deák elvtárs itt van, komoly eredmények tapasztalhatók, A Kossuth .tsz ,-nél a terv végrehajtását biztosítottnak látom,azonban a szakkáderek beállítására feltétlen szükség van, amit a Fővárosi Tanácson keresztül kell vógrahajtani.Gondos elvtárs: A termelőszövetkezeteinknél megfelelő gazdálkodás esetén az állam a fennálló hitelből leírást eszközöl.A munkaerő kérdése nem veszélyes, egyes esetekben átcsopórtositást kell végrehajtani, a munkafegyelmet mog kell szilárdítani.Feltétlen hibának tartom, hogy idegen munkaerőre terveztek munkaegységet. Termelőszövetje zo tőinknél bizakodó a hangulat, ami a termelékenységre komoly kihatással lesz, A terv helyességét a gazdasági év végén tudjuk majd mérlege lnnr ár t s z er ve ze te ink munkájában vannak komoly hiányosságok, feltétlen oda kell hatni-, hogy a párttitkárokkal tsz.vonalon a tervet teljes egészében ismertessük,hogy a terv végrehajtásának ellenőrzésében ha tékonyan részt tudjanak venni. Kóbor elvtárs:A magam részéről a tavaszi belépések mellett vagyok,azonban az nem azt jelenti, ha tavaszra nem sikerül, akkor az őszi belépéseket ne fogadnánk el. Az ágit. munkában a tervben feltüntetett statisztikai adatokat fel kell használnunk. Rákescsabai viszonylatban a dolgozó parasztsággal olyan értelemben kell foglalkozni, hogy lehetőleg a Micsurin ' tsz.-hez csat la kozzanak,azonban ha ez nem rre gy , uj tsz.-t is alakíthatnak. Kara elvtárs hozzászólásával nem értek egyet , mart ha a belépők számát , növelni tudjuk, ezen keresztül növelni tudjuk a termelékenységet és biztosítani tudjuk a terv túlteljesítését, Ha a Micsurin tsz.-t fel tudjuk fejleszteni, akkor az istálló kapacitása kicsi. Állami segítséget kell igénybe vennie, ha pedig uj termelőszövetkezetet alakítanak, akkor az állami segítségen kívül 3° /<>-os géphasználati kedvezményt kapnak.Az egyéni parasztok jól megje gy ez tók Kor mányi nk által juttatott kedvezményeket és ezért gondolják inkább az uj szövetkezet létrehozását.- Termelőszövetkezeteink részére a legmesszebbmenő elv i s egitséget be 11 nyújtani. Véleményünk szerint a tervek kellő átfontolt sággal készültek,- Az állatfejlesztésnél igazuk van az oknak uz elvtársiknak, akik előbb a takarmánybázis megteremtése mellett foglalnak állást. Határozati javaslat: 1./- A Kossuth tsz. létszámát a tavasz folyamán a lehetőséghez képest fel kell tölteni, ebből kifolyólag az agitáeiés munkatervet el kell készíteni. A Tanács bocsássa•a volt Kossuth tsz. tagok névsorát a Pártbizottság rendelkezesére.Ettől függetlenül az egyénileg dolgozó parasztokat,ak ik a Kossuth'tsz. tagjai voltak maghi^juk a Pártbizottságra egyéni beszélgetésre. 2-/ Azoknál a tsz.-éknél, ahol még nem volnának megállapítva a normák, a legrövidebb időn belül meg kell állap itani,hogy mennyi munkaegység jár egy-egy elvégzett munka után. Cá ' — «* ____________________________________________________ - - ■■ ■ - ----- / ■ ■ ...
