Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1959-07-09
--'■*** 4 w ü I 1, napirendi pont: * * ú ik tag én tag jelölt fölvételeket a Párt VB. tagjai egyhangúlag olfogadták Koszivuí elv társ kivételével, mivel nmen tisztazva Csehszlovákiából való áttelepülőbe. ^ napirendi pont: ÉESHtM elvtárs: Veszel! elvtárs kitől fojpott.iff.uwlÍBt, kogy « strani ra tMTön járniPTompor elv társ kapott -e tegye Imit azért mert a családjától állandóan távol van. Gelencsér elvtárs: ii munkásőrséggel kapcsolatos kitétellel nomp.riek egvefrS' munkásőrség adminisztratív munkáját minez mertek, jai. indokolja; hogy a zászló aj törzsben Novak megmaradt, mint a po.ozobrigád tagja. jeák elv társnő: Mit értsünk az< alatt, _ nogy a munkás őrségen belül máj dnem egyetertea van az elvtársak között. Juchon elv tars: Hat kizárás miért történt a mmikás őrségnél.a felvételi TujpmT rüjtöTvím-e a pártszervezet javaslata. Aöiialmi elvtársi a lakosság között elterjedt az a nézet< Hegy a munkásőrség rosszabb, mint az aVh.- mit tudunk tenni ásnák érdekesen, nogy ezt a helytelen hangot letudjuk szerelni. Varra elvtársi Vadas üíndre elv társai ki loglalkozot c, es milyen iormíibiinf ühegyi elvtársi a Budapesti Munkásőrség megállapította többletben a Itóta őIvtáffTlil'ínyosságait, mit tett annak megszüntetese.ordekoben. Csömör i,Illái y munkáin őr ügyét is elsimítottak, ki volt aki segített benne. Válasz: Szépvölavi elvtárs ül Bizottság a munkásőrség.alapján elraomlott\uk"bor“iaég?iiiapitóttá, TTogv egyes elvtnrsak a beosztásukkal visszaélnék, a bizottság ezekkel a kérdésekkel alaposabban foglalkozni nem aido-tt. kunkásoreink kerületi viszonylatban nem élnek vissza pizzái, hogy ok> munkásőrök. önzetlenül látják el leiadatukat. A munkásőrség személyi _ lapjai teljesen aiányossak, minősének meg a part szervező tek javaslatai hull elvtársnő nem tudja ezeket a feladatokat elvégezni es eppen ezért javasoljuk Greskó Ibolya elvtársnőt a nyílvantartas vezetesere. vészeli elvtárs tudomásom szerint parancsnoki igazoxassal volt a strandon munka helyett, Tompor elvtárs eddig nem kapott fegyelmit. Jeme es No váll elv társ* ügvét megvizsgáltuk. Jeme elvtárs Decsuletesen végzi ieladatát, iíovák elv társ sál kapcsolatosan javaslatot tettunk a parancsnoki tisztság leváltására. Több elvtárs helyesnek tartja a munkásőrségén belül rendet teremt a Budapesti és a kerületi parancsnokság, azonban r többen felvetik azt is, hogy nem helyes, mert ezzel lejáratjuk a^munkásőrséget. Több elvtársvan a munkásőrségen belül, akik nem laknak es nem is dolgoznak a kerületben, ezeket az elvtársakat azért hoztak ide, hogy a létszám meglegyen, mert ellenkező esetben nem lett volna kerületi parancsnokság, /annak ülvan elvtársak is, akik nem tudnak minden esetben szolgálattételre megjeleni, de viszont ezeknek nem lehet legyelmit adni, mert különben rendesen végzik feladatukat, izalier elvtarsat le kell váltani, nem megengedhető, hogy sajat sebére dolgozzon löe-doo l;rt. vegyen fel egv -egy rendezvény alkalmával. ;/\3 _ ________ L u ___________________________~ ------___________________
