Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1959-04-16
, f*-* *** r í * 1 9{’o , .. A TrrthízoitrÚQ részéről a I>.B.mellet ! működő ipari bizottság ;;bt? lri!í:-’-Vn.ker. Vegyesipari Vállalathoz rllenőrzőr céliab°l. Itt beszélgetőst folytatóit a vállalat igazgatójával, pérttiikáráazcArevIteUlnket " ónokkal.Ennek alaPl'!n ** olantlokban «Uuk mae A vállalat gazdasági tevékenységét vizsgálva megállapítottuk hogy termelési tervet 99.4 /,-ra teljesítette. A vál lalat' termel őkönrcégi terve a + . oo.- Ft. volt, a teljesítés 55.25o Ft., ami lo2 jé-nak felt] mer A munkásiotszámnál, csökkenés következett be 1957.évhez viszonvitva. Ez' a ° c^ok!‘efl°f érzékenyen érintette a vállalatot a termelés volumene valamint az önköltség vonalán.A jelenleg mqg lévő alkalmazotti létszámmal «?í Sinj^TT. több ftíitoi ciülKozót lehatna toglalkoz u; ni" am i a ve. 1 la la t gazda s ag í ere dmény et j e len t őp en meg j av i ta ná, „ , . A vállalat az 1950.evi termelésének 42.1 .'-át vée-eztn ® ^ fnSi í?íe,%.?4 fházalók azt mutatja, hogy a kér üle ti lakás rág csak 50' ’á-ban nunkáVat Vcll’ett n'Vn i* w ’ lZOr'1 a t?f1sih 5° '"ban ke rületen kívüli i„ ; or O T 11®tí A<:1 lu latnak vogeznie. A termelői árrendezés következtébea 19a, . I .n.övben a lakosság felé történő vállalás óvatosan történt- -Íné*. ze°tett ZnKkt0t eredményezett volna az, ha az uj árak közlése után á kifizetett munkákra unabb számiakat állított volna ki a vállalat. O rv . J.lát^nj0san befolyásolta a vállalat vezetését az a tény hopv a ÍáUa?aLakf * n°Gyedik foköflyve16^ ds Irinád ik műszaki veze tájéban a t ónv , hígyGmé^?957-bc^dv?nu^í^^^1?t «■•**»?*** -illatánál az a . - ’ £j,> 9 oc.n a Vdiiu tat veszteséges volt . add in n? 1 oc,n „ _ ovrt mar nyereséggel zárták. A tervezett alaprontab ilit^ Q? nL S n + ezzel szemben az elért n-ereseg 98 000 ít . 115! r , ^t.volt, anra, hog;, 1959.rfvbcn nán Ky.rS.tó.UdU” W “ zen a lakiakató^ki^Ugyani^bérezésaabv^l ?fi5u1!r''T'^ 6 “ÍaU jóformán semmi ösztönzési nem ad a doh-ni< h‘í' fLdl, J'?l6nl!g olyan,hogy csak llo j~o t fizethet ki •• vállalni- ^'••‘.na.k, ug;»ai i& a legjobb esetben hogy ennál magasabb 'iot érjen el" De ielvt«i d°1^ozonak f^s semmi érdeke , munkákat a dolgozó felé globálisan ad i -;k“ V i 1Jn ? norna kérdésé is,mert a W. h°K.v tégy ük fel Ft fsooo.-‘kelí Így Sí»w« ebben' az értékben természetesen benne"van a félti* - n^lt 1 '°?°£» ilyenformán a dolgozó igyekszik minői több aíyagot ?eíhatS'i?lnir?n° * tervet minél könnyebben telie^itsa vhbrn 1-x7 ko . •, 161 üa '5il a 1 r 11» hogy a takarékoskodik, hiszen ebből ccak kár-- ;°'V'G tkf ^k» koSy az anyaggal nem szik gyorsabbat elii e rni Lr t llo - n 1 lk *A mUnká^t sen ifiyek-4) zni, mert llo .j-n-al úgy sem kereshet többet. felső hat'ósáfuk°ak"TÍö^z t" °Ít° - ití ^la;Lat yeze tősége azzal érvelt, hogy a vállalatnak llői‘ja'a Wrvé^oríntban^* "Tröszt- a®' J icrvei 1orlntban or felelősségre vonja, ha ezt a *----------------------------------------------------------------------------------------------✓
