Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1958-12-28
f ’tr *• -6- í | i'V • ^ Jj lenleg a pár talapszerveze t van,Rákéshegyen póküzem épüítftm-Szervezet * > helyén $e Rákoscsabán mega Micsurin tsz, elárusító boltja funkcionál. Általában véve a szövetségi munkát, annak szélesebb kibontakozását. egy nagyon komoly hiányosság akadályozza. Ha nem állna fenn, talán már az előbb említett fogyatékosságok, akadályok elhárítását Is lehetővé tette volna. Ez a hiányosság az, hogy a kerületi elnök elvtárs nem használja ki a Párt adta lehetőségeket. Ellenére annak, hogy a M.H.S. elnökség épülete határos a kerületi Pártbizottság épületévé 1, a kerületi elnök nem vagy csak nagyon ritkán keresi fel a Pártbizottság munkatársait, vagyis akkor amikor az már elkerülhetetlen. Ez odavezetett, hogy a kerületi P ,B .munkát arsal ^és az MHS . elnök között bizonyos fokig romlott a kapcsolat .Miben latjuk ennek okát? Elsősorban abban, hogy a kerületi elnök fele lőtlen magatartást tanusit bizonyos tekints tekben.Nem jár el a titkári értekezletekre,amelyre meghivjók. Azt a brigádellenőrzés napján is elmulasztotta 19-én, amikor a brigád ezidoben nem foglalta le. Tehát nem használja ki a titkári értekezleteket a Szövetség szempontjából. A hetenkint megtartandó munkatársi értekezlete re sem jár cl. A brigád tudomása szerint az 1958-as évben ezen csak e gy alkalommal jelent meg, A Pártbizottság pártalapszervezctének tagjai elmondása szerint ez évben kb. 3-4-szer volt összesen taggyűlésen. De nemcsak a P.B. felé ilyen a viszonya, hanem más társadalmi szervek felé sem teez eleget ilyenirányú kötelezettségének. Ritkán jár el a tanácsülésekre is. E fenti dolgok tekintélyében is lazulást képeznek, amely mellett számtalan más, aprónak látszó tény tanúskodik arról, hogy felelőtlensége a tekintélyének csorbulását segíti elő, Pl. általánosan elterjedt, 'hogy az MHS kerületi elnöke;;nem...található, de ez különösen délelőtt .A legnagyobb hiba itt az,'hogy senkinek-nem hagyja meg, hogy hol tartózkodik távollote alatt.Nagyon sok aktívája tudja, hogy ez .idő alatt általában otthon szokott lenni. Ezen aktívák előtt biztosan nem nő az M.H.S.elnök tekintélye. . . Tudatában van 6 annak, hogy a fenti hibák,amely eket a P.B. szeme előtt követ el és olyan dolgok, hogy nem tudja kimutatni, kik vettek részt az MHS.részéről a választási munkákban, nem a jó pártmunkás látszatát keltik. Ez a pár eset is utal arra, hogy kényelmetlen ró szóról a tárgyalás a P.B, munkatársaival, mert majdnem mindegyikük valami fogyatékosságára figyelmezteti. Azonkívül,hogy valamilyen vonatkozásban van közös munkája ’ az MHS-nek a többi töme gszervezettel, .vagy társadalmi szervezettél, nem mond ható, hogy jé'a személyi kapcsolata is az MHS. elnökének azon szervek vezetőivel. Olyan hangok vannak e vezetők részéről,hogy nem lehet az MHET.eln$k-^ kel együtt dolgozni.Leginkább a támadó hangnemet ós állandó védekező modorát, vagy felelősség áthárítását kifogásolják, • A fenti hiányosságainak létrejöttében része van az 6lég nehéz családi körülményeinek is ,amely persze nem'homályoslthatáá <el a hibák súlyát, de magával kell hogy vonja a'V.B. figyelmét ag: elnök elvtárs ez irányú problémáinak kivizsgálására., , Befejezésül megállapít j uí?,* hogy az MHS, kerületi elnöksége munkájában'lényeges változás mutatkozik„Budape sti viszony latban, a közepesen dolgozó elnökségek közé tartozik. Nagyon sok nehézség'leküzdése alapján voltak képesek, ezen eredmény felmutatására, azonban több tekintetben nem használták ki, a lehe tőségeket a honvédé Imi,', munka terebélyesebbótótele érdekében. Nem tapasztalható viszont az elnök L ^--------------------------------------—-----------------------------------------------------------------------------------------j
