Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1958-05-15
r - "i Kóbor elvtnra egyre bizonygatta-, hogy a V.B. egységes álláspontjával Kapcsolatban nem a kerületi titkár, hanem egy testület hibájáról lenne szó. Az első a 1tolómmal , mikor Kóbor elvtárssal beszéltünk, .Kóbor ■ • elvtárs részéről elhangzott olyan kijelentés, hogy a Budapesti Párt V.B. nőm ól itt, nem ismeri a dolgokat. Ilyen értelemben tényleg Dobost és Juhászt nem ismertük. Szív esen lemondtunk volna arról, hogy a XVII. kerületről Ítéletet alkossunk. Juhászról ós Dobosról nem 'a legjobb hírek vannak, látszólag mégis azoknak adunk igazat. Iia akárhogy is nézzük, világosan kijött, hogy igenis a szövetkezeti ós a párt demokrácia megsértőseréi van szó. Igazságot igazságtalan eszközökkel védeni nem lehet, ezért jutottunk arra az álláspontra, vissza kell állítani azt az állapotot, ami kiküszöböli a sérelmeket, ha ez megtörtént, akkor egészen más kérdés, hogy-mi lesaz Juhásszal és Dobossal. Nekünk t árnadhata tlanoknak kell lennünk, ha igazságot akarunk tenni. Ezért jött létre ez a határozat. Nőm könnyű önkritikát gyakorolni. Ez a mai V.B.ülés azt az érzést keltette bennem és remélem a többiekben is, £ogy itt’olyan elvtársakkal állunk szemben, akik tényleg kommunisták, képesek szembenézni a saját hibájukkal is és elég erősok hozzá. Ka délelőtt itt dőlt el ezzel az önkritikával, hogy ez a V.B. ne g'tud-e szabadulni a hibáktól és a jövőben képesbe hibátlanul dolgozni. J-ónéhány elvtárs tanúbizonyságát adta ennek. Igaz az, hogy Fodor elvtárs nagyon becsületes osztályhü, a rendszer védelmezője, de egy vehetőtől egyebet is kell kívánni, hogy kommunista módon tudjon viszonyulni az emberekhez. Ma bebizonyította, hogy most még képtelen erre.A vezetőnek elég nagy bizalommal kell rendelkeznie ahhoz, hogy vezetni tud jón, hogy nevelni, formálni, hatni tudjon a dolgozókra, hibájuk mellett be tudja őket Fogni a szekerébe. Mi nem osztályhüeégében kételkedünk, hanem vezetőképes cégének hiányát látjuk s nem lenne jó, ha ott maradna, mert képtelen arra,hogy napirendre térjen a dolgok felett. Juhász és Dobos ügyében a közgyűlés döntsön és ha úgy dönt hogy ottmaradjanak, előre meg fogjuk mondani, hogy a tagság más szemmel nézze .őke t. El fogjuk készíteni a határozat alapján azt, amit a tsz.-ben felolvasunk. Ki fogjuk bővíteni -a két brigádvezető ma go. tartásával, vannak, bizonyos észrevételek, hogy funkcióra törekednek. Ha mi ilyen módon vetjük föl a kérdést, nem fognak a mennybe -menni. Hogy titkos lesz-e a -szavazás vagy sem, a közgyűlés határozza meg. Többször ki fqgunk jönni a tesz.-be. A tsz,-bon megtartandó taggyűlésekről értesítsenek az elvtársak, hogy kikenjünk, vaja mint’a közgyűlésről is. Van olyan elképzelés is, hogy Juhásszal és Dobossal beszólni fogunk, behívjuk a Budapesti'Pártbizottságra. Egyik-másik elvtárs felvetette az újságírók kérdését. Ezek az elvtársak ef felet ÍV pártmunkások. Ha a V.B. helytelenül f cg la 1 állást valamely kérdésben akkor Kóbor elv társnak észre kell venni, meg ke 11 * vitatni. Kóbor elv társ elismerte, hogy egyetért a Budapest i V.B. -al. El tudom képzelni, hogy Fodor elvtárs magatartása visszataszító, rossz érzést váltott ki és a pártra is visszahatott, mérlegelje és gondolja át az elmondottakat, szilárd elvi -politikát kell folytatni. Nekünk nem szabad elvtelenül nézni a kérd ér eke t .A pártnak elsőrendű feladata a felvilágosítás, a meggyőzés. He engedj-ük magunkon eluralkodni a szubjektivizmust ós csak a tényéktől hagyjuk magunkat befolyásolni. A mai V.B.-ről azzal az érzéssel negyek vissza, hogy remény van arra az elvtársak tanultak az esetből ós ilyen hibák nem fognak előfordulni. L ---------------------------------------------j ______,________________________... . ._______________________-________________________z__________________________________________
