Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1958-05-02
!{ -4- £ I f I na in aláírásokat gyűjt, hogy vagyok vissza a tsz,-be. A munkáégy seggel kapcsolatban féktelen demagógia folyt. Úgy voltam mór, az lesz a helyes, ha kilépek a szövetkezetből. Volt olyan eset is , amikor Juhásszal a békés megegyezésre terekedt emj-azönban még sem sikerült .-így állott elő az a helyzet, hogy araikor Juhász a tagfelvételét kérte, nem emeltem ellene kifogést. Szépvölgyi előtár a:_ Az a véleményem, hogy amikor a budapesti VAD. a brigád jelentés ét megkapta, a f> ladat igen nehéz helyzet elé állította, mert nem rendelkezik azokkal a tapasztalatokkal, ami bennünk már éveli óta meg van.Bizonyos objektív dolgok kialakultak,de voltak szubjektív ténye!: is. Bzek bizonyos mértékig a mi döntésünket befolyásolták. A Párt V.I3. akkori dönt :se helyes volt, A, lényegét nézzük, mert a brigád veimén y éra szerint nem vette figyelembe az t ■ •' ■ J ér élményt és kialakult helyzetet, ami a gazdasági év beindulása kezdetén teremtődött és amely s z üko ge s s é t e tte az int é z ke d c s e k e t. A t anác s t cr v ón y k i mond ja. ha a Tanács területén a hozzá tartozó intézményeknél és egyéb szerveknél ’ ' olyan hiba adódik, aminek-politikai és gazdasági kihatásai lesznek, abban köteles intézkedni és mivel egyetértettem az zal, hogy a tsz . helyzete attól függ, hogy- azok a személyek ot tmara dnnk-e vagy sem, r’"' mertük vállalni a felel át s ógát, hogy az 'Ham vagyonát megmentsük s jogunk volt intézkedni egy olyan gazdasági helyzetben, amilyen a Dézsa tsz.-ben előállott ós amiben az állam igen ra gyraertökben érdekelt volt. A brigád ós a mi álláspontunk között igen nagy a szakadék.- Itt az elvtársat igazságot mondottak el,de a brigád összefoglald jelentésében ezek a dolgok nincsenek eléggé alátámasztva. Ha az újságírók helyesen jártak volna el, nem kellene ma itt ülni és ezen vitázni.. A felelősséget magamra merem vallani azért, hogy kőt ilyen léhütőt eltávolítottunk a tsz.-bői. Lehet hogy vannak elvi eltérések.- A brigádot kiküldöttük azzal a céllal, hogy a panaszt vizsgálja ki.- Mikor annak eredményeként hoztuk azt a határozatot, akkor nagy taps volt.Fodor elvtárs a szövetkezetben az utóbbi időben kezdett jól dolgozni,de ugyanakkor még jobban elszigetelődött a vezetőségen -belül .Az agorndmus beállítása is ellenkezésre talált, amit ugyancsak Juhász szervezett meg. Azt mondom, hogy a hibákat helyre kell hozni, de aggódom,de re hogy abba a hibába essünk, hogy'az egyik dolgot túlértékeljük, s a - másikat fi^ gyeimen kívül hagyjuk. Az ellenség lába alá talajt helyezünk és nem lesznek eltávolitva azok, akik a tsz, fejlődését gátolják. Aki rombol, az ne élvezze a mi demokráciánkat. Ne csak mechanikusán nézzük a demokrácia" megsértését.- Azt a szakadékot, ami a két álláspont között van, próbáljuk enyhíteni. Sokkal fontosabb kérdésekben nem tudtunk segítséget kapni ajz elmúlt időkben és akkor két ilyen tag érdekében ilyesmi történik. Lakatos e1vtárs: Nagyon kérjük az elvtársakat azt értsék meg, hogy 0 Budapesti V. B. nem lehet érdeke s az itt lévő brigád tagjainak rém, hogy valamilyen elképzelésből arra szövetkezzünk, hogy a kerületi elvtársakat lejárassa. Na yon csodálkozom Szerekos elvtárson, hogy egy felsőbb párt szervnek kiküldött elvtársáról.Nem úgy van ez a kérdés, hogy Juhász ós Dobos felmentek a Központi Bizottsághoz és erre hanyatthomlok kijöttünk s Juhászt ós Dobost menteni akarjuk. Ha a Budapesti V. , ismerte volna ezt az ügyet, akkor rögtön kijöttünk volna. A Budapesti VAD. a K.V. mezőgazd. osztályától és a Népszabadság szer kész tőségének vezetőjétől levelet kapott, hogy ez 'őr ez történt a XVTI .kerületben e kérik, hogy ez ügyet vizsgálják ki. Semmilyen szándékunk nem L ------------------------------------------------------------— —---------/
