Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.22.a/3)

1979-02-22

r~ ' n Pozitív jel, hogy az alapszervezetek vezetői, azokat a párttagokat, akik elmaradnak a taggyűlésről, felelősség­re vonják. Volt olyan taggyűlés, ami a határokat súrolta a határozat képességben, 11 fő hiányzott. Aki nem tudta indokolni távollétét, az fegyelmiben részesült. Van olyan, aki ugyan nem követ el fegyelmezettlenséget, de egyetlen egyszer sem nyilvánít véleményt, teljesen passzív. Ennyire csendes jellem lehet? Ezért felhívják a figyelmét, hogy 2-3 szóban is mandja el a véleményét. Problémát jelent a vállalatnak, hogy olyan beosztásúak vannak, akik nem tudnak részt venni a pártmunkában, /éjjeli őr/. Fi­gyelemmel kísérik az alapszervezetek, és felhívják a figyel­mét. Nem tudnak jó pártéletet élni a gépkocsivezetők sem. De vannak, akik hasonló körülmények között dolgoznak, akik rendszeresen ellátják munkájukat is. Akik rendszeresen el­járnak a párttaggyülésekre, dolgoznak, nagyobb a teljesítésük is. Az akarat szükséges csak. Az utóbbi időben a fegyelmi kiszabások növekedtek. Nem azt jelenti, hogy rosszabbodott a helyzet, hanem azt, hogy a PB jobban kitér a fegyelmit egyeztetésére, jobban ellenőrzi az eseményeket. Konkrét példa arra, hogy a fegyelmi bizottság következetesen végzi munkáját. Feddhetetlenségről: Határozatot végrehajtjuk. Gondunk az, hogy a büntetések sem egyformák. Nincs lehető­ségünk mérlegelésre, defferenciálásra. Említem a Makoveez elvtárs példáját: Áruszállítás * folytán nyerskávét vitt. Útközben egy ó kg-os zsák összedőlt. Összesöpörte, gondolta átmossa, fölhasználja. Előirás van rá, hogy nem szabad. A házkutatás során - munkásőr az illető - feledékenység követ­keztében találtak nála kispuska lőszereket. Ezt úgy találták ott, hogy a felesége megtalálta a zsebében, kivette és bezár­ta a kazettába. Pénzbüntetést kapott, a pártból kizártuk. Egyenlőségjelet kellett vonnunk azzal a párttaggal, aki sok ezer dimenziós képet hozott haza Ausztriából, értékesítés céljából. Őt is kizártuk a pártból. Az embereket mi ismerjük jobban. A legújabb BTK megjelent. Hallomásból ismerem, hogyha pénzt lefizeti az illető, megszű­nik az eljárás. Feddhetetlenség fennál. Ezeket hogy bíráljuk el? Nem tudunk mérlegelni. Az anyagban a határozati javaslat I. pontjában szükségtelen belevenni a 3. sorban azt a mondatot, hogy: ” Minden szinten meg kell követelni a Szervezeti Szabályzat és KEB útmutató előírásainak betartását.”. Nem szabad rangsorolni. A felsőbb vezetés ellen is el kell járni. Szalai László: 1-2 kérdést a Hungyrocamion forgalmi igazgatóságának munká­jával kapcsolatban. Minket komoly mértékben sulytott, hogy nem tudunk megítélni vámszabálysértéseket, 1975. Pártértekezleten hangzott el, hogy a gépkocsivezetők vámkereskedelme megfelelő legyen, 1975“ös pártértekezlet nyomán a párt- és gazdasági vezetők kibővítették a behozatal értékét, 1.300 Ft ^ J _____ — - - — - - -­­-■ ------ - - - -- ■ - - - - -

Next

/
Thumbnails
Contents