Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1979-02-22
Párttag.ságunk ala^ve£ően_megfeleit _az elvárásoknak . Az előtérjesztes cime és a magasabb követelményekre való felkészítés arra kötelezett bennünket, az anyag készítése során, és a szóbeli kiegészítőben is, hogy az eredmények mellett főként azokról a gondokrol, problémákról szóljunk, melyek a jövőt .illetően tanulságul szolgálnak párttagságunknak, tehát érvényesítik a pártfegyelmi munka nevelő hatását. Feltehetjük úgy is a kérdést, hogy elégedettek vagyunk-e ■> - a párttagság fegyelmi helyzetével, "" — —• —- a pártszervezetek fellépésével a fegyelmet sértőkkel szemben? Azt kell válaszolnunk, hogy nem I Mielőtt a "nem"-et indokolnám, néhány számadatot, nem összehasonlítás miatt, hanem csak tájékoztatásul: ^ Országos átlag 0,8 % 1977- ben a főváros párttagságának 0,5 #-a kapott pártbüntetést,- a XVII. kerületben 1,0 $-a 1978- ban - a XVII. kerületben 1,37 %-a. Ez az arány következtetések levonására nem alkalmas, de i~ dézhetem Bihari et,—at a Bp, PB fegy. csop, vezetőjét, hogy ezzel az arannyal valószínű, közelebb állunk a valóságos helyzethez, mint más kerületek. /Egyedi esetenként kell elbiráini az indokoltságot, a fellebbezők számát, elbírálása azt mutatja, hogy fegyelmi döntéseink indokoltak./ , £^£til®Í,^£.02.aí. £égr£hajtá£ának eimuiaszt^s^^rt az eimuit evben 3 pártbüntetés lett kimondva. Anélkül, hogy túl sok konkrét tény lenne birtokomban, de ki merem mondani, hogy lényegesen többen nem teljesítették megfelelő szinten a rájuk vonatkozó párthatározatot. Megemlítjük az anyagban, hogy pártszerveinlfc kevésbé szigorúak Y* ^iaEi^rendeletek vagy intézkedések végrehajtásának ölmuTa~z- ” tasaval szemben. Hozzátenném, hogy csak az a párttag feddhetetlen, akinek erkölcsi-politikai tisztasága semmilyen vonEtkozásban’~'nem”* vonható kétségbe. Akit a bíróság £zándékos_ bűncselekményért elitéit, az nem feddhetetlen a párt előtt, tehát tagja sem maradhat. Mérlegelés csak véletlenül okokott vétség esetén lehetséges. Országosan /kerületi párttagságra külön adatunk nincs/ a bíróságok évente mintegy 4.000 párttaggal szemben hoznak bűncselekmények elkövetése miatt jogerős ítéletet /ezt többségében megküldik az irányitó pártszervnek/ , de az évente kiadott pártbüntetések száma kb. 5.000 körül van. Ennek kb. 60 $-a olyan okért kap pártbüntetést, melyek nem képeznek büncsélek— mónyt, tehát a bűncselekményt elkövető párttagoknak csak mintegy fele kap pártbüntetést is. Vitatott több helyen - főleg a Hungarocamion néhá^nv alapszervezetében - az, hogy,akit bűncselekmény miatt /főként devizával összefüggő/ pénzbüntetésre ítélnek jogérésen, marad— hat--e a párt tagja. ---Hasonló kategória a felfüggesztett börtönbüntetés is. Mindkét esetben azt kell mondanunk, hogy nem. Bűncselekmény miatt elítéltek nem lehetnek a párt tagjai. A Bp-i PVB-nek van mérlegelési joga, - a jogerős birósági döntés után - arról, hogy az illető maradhat-e a párt tagja vagy sem, de ez esetben potiziv döntést fel kell terjesztenünk a KEB-hez jóvahagyasra. / Eltscher — 8.000,— Ft, hazahozott deviza./ A& l _____ ^ r ”i- 2 -
