Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.22.a/3)

1978-01-12

r “ n- 5 -- a belső felhasználás és- az életszínvonal néhány főbb összefüggéséről kívánok szólni. !•/ A fejlődés üteme a tavalyinál Valamelyest mérsékeltebb lesz. Nemzeti jövedelemben 5 %-os, ipari termelésben 5,5-6 $-os, mezőgazdasági termékek termelésében 2-3 #-os. Ennek főleg az az indoka, hogy a mezőgazdasági ter­melés idei gyors növekedése után reálisan csak az elért szint szerény emelése tervezhető. Az iparban a kapacitá­sok oldaláról gyorsabb növekedés is elképzelhető lenne, de a termékszerkezet várható jav-ulása ellenére sem szá­molhatunk a gazdaságosan exportálható árualapoknak a ter­vezettnél gyorsabb növelésére. Ez pedig határt szab a ka­pacitás kihasználásának. z ipari termelésnek a tervezett­nél gyorsabb emelése csak akkor előnyös, ha a gazdaságos exportkinálatót növeli, s ezzel javítja a népgazdaság egyen­súlyát. Ezért is rendkívül fontos az eltervezett kiviteli­­behozatali arányok változtatása tavalyhoz képest. Ez azt jelenti számokban, hogy a rubel elszámolású kivitelt és be­hozatalt egyaránt 10 kai kell növelná, a nem rubel elszá­molású kivitelt legalább 12-13 %-kal tatfaiMntit, s a be­hozatalt csak legfeljebb 3,5 $-kal. Ez az elhatározás - je­lenlegi helyzetünk is indokolja - teljesen egybevág a KB 1977* októberi nagyfontosságú határozatával, amit a hosszú távú külgazdasági politikáról és a termelési szerkezet fej­lesztéséről hozott. Tehát* a műszaki fejlesztés gyorsítása, a termékek minőségének javítása, a piac igényeihez való ru­galmas alkalmazkodás - csak ezen az úton gyorsítható a nép­gazdaság, a vállalatok haladása, növelhető a nemzeti jöve­delem, a vállalati nyereség, az életszínvonal. 2./ A belföldi felhasználás a nemzeti jövedelem 5 $-os növeke­désénél csak lényegesen kisebb, mintegy 2 $-os lehet. Mivel a reálbért és reáljövedelmeket ennél nagyobb ütemben növeljük, a belföldi felhasználás másik fő tétele, a felhal­mozás volumene nem növekedhet. Mindez a középtávú terv ará­nyaihoz Való közeledést szolgálja. Ugyanis 5 éves átlagban /o •/• L J . _ . S

Next

/
Thumbnails
Contents