Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.22.a/3)

1975-09-25

Üzemek felajánlásai, a 40 ezer munkaóra, ami itt a kerület szocialista brigádjai vállalásai alapján biztosított, nem anyagiakban, hanem erkölcsi vonatkozásban jelentős, mert ez összesen 1,8 millió forintot tesz ki. A társadalmi munkánál a vállalatok vezetői, társadalmi szervei igen sokat tehetnek abban, hogy ez megvalósuljon. Ajánlatos lenne egy felelőst erre kinevezni, és mi ezekkel koordinálnánk. A termelőszövetkezetek nem tettek felajánlást ilyen vonatkozásban. Kérjük, hogy ők is tegyék meg ezt,

A kapacitás hiányban egyetértünk, nagyon nehéz helyzetben leszünk az V. ötéves tervben. Uj létesítményt nem akarnak elvállalni a kerületi üzemek, vállalatok, hivatkoznak a nyereségre és a munkaerő hiányra is. Minden szerv vezetője ezt említette, a munkaerő hiányt. A bórszintek kiegyenlítődtek az állami és szövetkezeti szektorok között. Ez helyes. Azért mennek el a szövetkezetekből, mert kedvezőtlenebb a szociális ellátottság./busz, öltözők, stb,/

Es az állami üzemeknél kevesebb a rálátás is, mondhatnám úgy is, hogy kevesebbet kell dolgozni. Kérem azokat az elvtársakat, akik itt vannak, és építőipari kapacitással rendelkeznek, hogy a vállalásaik ne legyenek véglegesek, mert nem tudjuk megvalósítani a tervünket.

Erdei Zoltán:

Megköszönöm minden elvtársnek az aktivitását, hozzászólását, azon akarását, hogy segíteni kiván abban, hogy a kerület fejlesztési terve jobb legyen,- Tekintettel arra, hogy sok konkrét kérdés nem vetődött fel, csak néhányra válaszolok.

Szalai elvtársnak mondom, hogy 1.500 lakásra jelentettek be igényt, a 600 pedig az, amit meg akarunk valósitani. Jelenleg egy szippantónk van, az V. ötéves tervben talán több lesz.

Köszönöm Mészáros elvtárs észrevételeit, igyekszünk hasznosítani.

Azokkal, akik az erőforrások jó elosztásával, gazdaságos felhasználásával foglalkoztak, nagyon egyetértek. A 40 ezer társadalmi , munkaóra felajánlás komoly gondot jelent. Értelmes munkára szívesen mennek az emberek, ebben a kerületi Tanácsnak komoly feladatai lesznek.

Felvetődött, hogy az elképzelések nem konkrétak. Nem is volt cél ez elvtársak. Annyira azonban konkrét, hogy a Pártbizottság tájókoztatást kapott, hogy mit szeretnénk megvalósítani az V, ötéves tervben és középtávon is. A bírálatok nem mindegyikével értek egyet. Vad elvtárs felvetésével sem értek egyet. Azzal egyetértek, hogy alternatívát kell kidolgozni, de nem egyszerű, ha nem tudom, hogy mennyivel rendelkezem, Í3ár az anyagban igy is van alternatíva. A 8. oldalon: 4 ágazat: - tarterem,- óvoda,- víz, járda,- kerület városiasodása.

Tehát van alternatíva. Azon lehet vitetkozni, hogy ez a négy legyen, vagy valami más. A tantermeknél két javaslat is van, 1.ujjat építeni, vagy hozzáépíteni. Es azt is megmondhatom, hogy mi az ujjatópités mellet vagyunk. Van alternatíva.

Parkok vonatkozásában azzal egyetértek, hogy kezelni kell, de Mészáros elvtárssal is egyetértek abban, hogy nemcsak a meglévőket kell, hanem a lakosság segítségét is igénybe kell venni.

A Nópkertben 1 millió forint értékű munka lett elvégezve. Szép az a kert. Kivilágított, sőt lesz egy szobor-kompozició is ott.

Sajnos nincs eléggé kihasználva.

Elnézést, hogy nem mindennel értettem egyet, különösen Vad elvtárssal szoktam vitatkozni, ez már gyakorlat. Köszönöm az észrevételeket, javaslatokat, hasznosítani fogjuk.

./.

l - j

i ■ . 9 . *

..... ...