Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1974-03-29
r~ n- 5 -Erdei Zoltján: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik elismerőleg szóltak az anyagról. Néhány jelenséggel kapcsolatban: teljesen egyetértek Mezei elvtárssal abban, ami a társadalmi munkavégzést illeti, hogy egyes tömegszervezetele részéről van olyan törekvés, hogy munkaidő alatt szeretnek ülésezni. De továbbmenve: van olyan hivatali alapszervezet, hogy fél órával a munkaidő befejezése előtt kezdik meg a taggyűlést azért, hogy a létszám biztosítva legyen. Konkrétan nálunk is volt olyan igény, hogy az oktatás is munkaidőben legyen megtartva. A cselekvési egységgel kapcsolatban teszem fel a kérdést, hogy mit tesznek a párttagok a taggyűlésen elhangzottak után, hogyan veszik ki részüket a taggyűlési határozat végrehajtásából? Van olyan érzésem, hogy nem a végrehajtáson dolgoznak, hanem azt mondják, hogy itt van a pártvezetőség, majd az végrehajtja. Ebben azért kell tenni valamit, hogy a kommunisták egységesen dolgozzanak. A pártmegbizatásokra is nagyon oda kell figyelni, s ezzel összefüggésben az emberek érdeklődési körére is, mert esetenként nem olyan pártmegbízatásokat adunk ki, ami az illető párttagnak megfelel, vagy érdeklődési körébe tartozik. Azt is jónak tartom, ha esetenként a párttagoknak csak egyszeri pártmegbizatást adunk, képzettségének megfelelően. Azt is el kell mondani, hogy sajnos egyes párttagok, vezetők nem szívesen vállalnak pártfunkciót, pedig arra alkalmasak lennének. Három olyan kommunista vezetőről is tudok,akik avisszautasitották a pártfunkciót. Ezekre érdemes lenne a jövőben odafigyelni. Égé t ő La jós: Világosan kitűnt a hozzászólásokból, hogy előterjesztett napirendünk is a fejlődési folyamatnak egy részét, egy állomását jelentette, mutatta meg, mely fejlődési folyamat szervezetten, tudatosan folyik a kerületi pártbizottság részéről a KB határozat óta, ill. a KB határozat alapján. Hangstilyozom a hozzászólások alapján, hogy a pártbizottság irányitó tevékenysége és az alapszervezetekben folyó munka tendenciájában is előre vivő, és kézzelfogható eredmények mutatkoznak még akkor is, ha vannak problémák a megoldásban, melyre Sidó elvtárs is utalt. Ez nem jelenti azonban azt, hogy egyes területeken nem lehet gyorsabban előrelépni. A statisztikából látszik, hogy a taggyűlések vonatkozásában - az utóbbi időben - lényeges probléma nem volt, tartalmilag is sokat mentünk előbbre; mondhatjuk azt, hogy ténylegesen növekedett a párttagság aktivitása, javult közérzetük. Ez mellett az úgynevezett apróbb dolgok is mutatják, hogy milyen az előrelépés, pl. a tagdijfizetés $>-ának emelkedése, melyben igen sokat tett a pártbizottság apparátusa is. Jelenleg a budapesti kerületek között a legjobb helyen vagyunk. Ebből is látszik, ha céltudatos, határozott munkát végzünk, akkor kézzelfogható eredmények vannak minden területen, A pártoktatással kapcsolatban: Somogyi és Sidó elvtársak is érintették ezt a kérdést és világos, hogy itt a tartalmi munka javításáról van szó szervezetileg is. Egyetértek azzal, hogy kicsit árnyaltabban kell néznünk, pl. az említett 5o "í-ot, ugyanakkor azt világosan ki kell mutatni, hogy' hányán vesznek részt ált.iskolában, és világosan azt is ki kell mutatni, hogy kik nem tudnak, vagy kik nem vesznek részt pártoktatáson. Ezt pontosan ki kell külön is mutatni. Ugyanez konkrétan a Hcamion problémája is a gépkocsivezetők körében, akik hónapokig távolvannak , *■ ~ J _____- - - - - - - - ■- - - -■ ----............ --
