Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1974-12-20
i I % J 5 Ege 16 J A-tJós: Hót pártbizottság! tag- nyilvánított véleményt az anyaggal kapcsolatban. Ennolc alapján azt hiszem, hogy a hallgatás, egyetértés. Úgy foghatjuk fel, hogy a pártbizottság beszámolójával, alapvető politikai mondanivalójával, a pártbizottság egyetért. felvetések jelentős része arra irányult, hogy egyes részeket kiemeltebben, vagy árny alt abban kellene megfogalmazni. Többségükben ezek az észrevételek figyelembe vehetők. z egyértelműség érdekében - úgy érzem -, néhány felvetésre reágátni kell. Fegyelmi vonatkozásban: a kerületi párttagság fegyelmi helyzete nem romlott azzal, hogy nőtt a pártfegyelmik száma, hanem javult. Figyelembe kell itt azt is venni, hogy az elmúlt négy évben a párttagság létszáma duplájára nőtt. Az is igaz, és ez 1 jó dolog, hogy az alapszervezetek az elmúlt időszakban nagyobb figyelmet fordítottak a pártfegyelem helyzetére. Kerületi szin, ten valóban soknak tűnik a pártfegyelmi büntetésben részesültek között a munkások aránya.Itt viszont figyelembe kell venni . * * n, a Hungarocamion gépkocsivezetőinek VAM-szabály sértéseit, és azt, hogy a Hungarocamion fegyelmi felelőssógre vonás megfelelőbb az utóbbi időben. A Hungarocamion gépkocsivezetői sajátságos helyzetben vannak azzal, hogy külföldre járnak. Azt hiszem, hogy ezt az oldalt nem kell hangsúlyoznom túlzottan. , követelmény szint emelésével, az elmúlt időszakban, nagy volt az öntisztulás is. A kilépett, törölt párttagokat már nem lehetett tovább tartani a pártban, régóta húzódó probléma volt ez. Vannak területek - különösen a hivatali területek ahol a követelmény-növelés nem volt elég mérvű, és ezeken a területeken kevesebb is a pái’ifegye.'tiniben részesültek száma. Baloghné elvtársnő észrevételei maggondolandóak az ifjúsági klubokká1 kapcsolatbán. Mezei elvtárs észrevételeit figyelembe kell venni, olyanok, ame- 1 lyek javítanának az anyagon. Javasolom, hogy Vad elvtárs nézze meg annak a ehetőségét, hogy hogyan lehetne a számok helyett diagramban bemutatni az egyes táblázatokat. A pártcsoportokkal kapcsolatos észrevételekkel egyetértek. Vad eJ.vtárs felvetésére reagálva mondom, hogy a munkásosztály helyzete az egész anyagon végigvonul, mint ahogy az egész munkánkban is meg kell nyilvánulnia. Javasolom, hogy külön fejezetként ne foglalkozzunk őzzel, és a nőpolitikái határozattal sem. Üzem- és munkaszervezést erősíteni kell valóban, ahogyan Vad elvtárs mondta. takarékosság vonatkozásában az "észszerű" szó benne lehet az anyagban. A KISZ és ágit.prop. munkáról szóló részt talán lehetne szűkíteni, majd meg kell nézni ennek a .lehetőségét, de a k éves fejlődésről szóló fejezetet ne szűkítsük. Simon János elvtárs javaslatát el lehet fogadni, valóban lényeges momentum. Vad elvtársnak a pártbizottsági tagok munkájával kapcsolatos észrevételében van igazság, de talán nem olyan mereven, nem olyan hármas tagozódásban, ahogyaaemlítette. Utalást kellene tenni, hogy egyénileg is igyekezett minden pártbizottsági tag eleget tenni a követelményeknek, bár egyes pártbizottsági tagok objektív okok miatt nem tudtak úgy rósztvenni a pártbizottság munkájában, mint ahogyan kellet volna, /Más lakhely, munkahely, stb./ Javasolom, hogy a pártbizottság bízzon meg bennünket, hogy ott ahol lehet, módosítsuk az anyagot, az itt elhangzottak alapján, de az anyag szerkezeti felépítésében ne történjen változás. Q------------------------------------------------------------------------------------'J _____________________________________________________________________,_______________________________
