Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1973-02-02
r~ n * 1- 2 -iáért nemcsak a 3 vezető a felelős, hanem mind n ol tanácstag. Azt is tudjuk, hogy az utóbbi évben lényegében csak egy vezető dolgozott a Tanácsnál, aki, vagy akik - helyesen - olyan embereket távolítottak el a Tanácstól, aki nem volt odavaló, /pl. Mihályi./ A kerületfejlesztési feladatokkal egyetértek, de ne hagy juk figyelmenkivül a "fehér foltokat", - gondolonfjo lenne a kapcsolatot fölvenni a belső üzemekkel is, társadalmi munkaszervezés vonatkozásában. A vízbekötéssel kapcsolatban eszreVetelezem, hogy ne kösse magát a Tanács a 9° >-os befizetéshez akkor, amikor egyszer az engedélyt erre már megadta. Wa tflovlcs József :_ , Az előterjesztéssel egyetértek. Amit Erdei elvtars mondott, hogy 1972-ben a viz-fejlesztési keret 5o fi-át kaptuk meg, -^ez xgaz, de ehhez hozzá kell tenni azt is, hogy lo éven keresztül nem kaptunk semmit. Szeretném a figyelmet ráirányítani arra, hof^ tényleg nehéz helyzetben van a kerületi Tanacs, -ezért ha elloiT* gadjuk a kerületfejlesztési tervet, ezt tűzzük ki célul, acv°r nekünk az legyen a kötelességünk, hogy ez mellett kiálljunk, >*s állás tfoglal junlc. Ne teljesítsük a nem jogos keresőket, bátrán mondjunk nemet is, mint pártbizottsági tagok, még akkor is na ez népszerűtlen. Felhívnám még a figyelmet arra, hogy a Iana.cs szakigazgatási szerveinél ne maradjon le az adminxsztracio.trre vonatkozóan többpóldát is tudnék mondani. Egyszóval: a munkáért felelősséget kell vállalni és átérezni azt. Felhívom Erdei 'elvtárs figyelmét, hogy a kerületi NEB-nól rendelkezésre áll az a vizsgálati anyag, melyet a vasúti atjaroval kapcsolatban végeztünk. Erdődi András: , , , . . Kérem a Tanácstól és a Pártbizottságtól; nézzék meg, hogy az építési területeken hol helyezkedik el az ut-tengely. Ezt azért is ajánlom, mert tudomásom szerint az S^, es S -es epuleteknel vai ilyen probléma, és ez fontos az esetleges tüzeseteknél a mentesi munkálatoknál. Erdei^elvtárs * mondja, hogy az uj-Akadémiára van tervezve egy loo férőhelyes ovóda építése. Nem tudom, hogy itt számolnak-e azzal az elvtársak, hogy az elektromos müvek újabb aramkor lőtér ié, ősre nem ad ki engedélyt, s végül ott fogunk tartani, hogy ott lesz áram. Ilyen munkálatoknál előbbrelatonak kell lenni. Zsarnai István: . . , A Tanácsnál nekem korábban megígérték, hogy a Berzsenyi utcába vezetik a vizet, - most közölték velem, hogy nem les^megcsmáivá. Azzal egyetértek, hogy vizhálózat-bővités legyen üalcöskerlen is, de akik ott laknak már 3o-^o éve, azoknak nincs vizük, akik meg most építenek ott, most jönnek oda lakni, azoknak lesz vizük. Rhegyen is tudok több olyan családról, akik saját költségükön vezették be a villanyt. Lányi elvtársnak konkrét választ adni nem tudok, - annyit azonban íren, hogy itt a kerületben 2.ooo lakás felépítése van tervezve, az V.ötéves terv végéig. Hogy a behatárolt terület mikor epu be, azt nem tudjuk. ____________________T___________________ L j
