Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1973-11-02
r t- k -hogy ezt mi okozza; pl. ^o % munkabér, 5 % jövedelemadó, SzTK, stb, - amik fölviszik az árat. Marad ez esetben a gépesités, /jelenleg a zöldségtermelés még kézi munkaerőt igényel/ ami csak részben megoldható, mert az ipariárak emelkedését mi nagyon inegórezzük. /pl. traktor-vásárlás; nincs olcsóbb traktor, csak drága!/ Itt kívánom megemlíteni a patkány-irtást, ami úgy, vélem nem csak nálunk okozott felháborodást, - amiért közel félmillió Ft-ot fizettünk ki. Mindezekbőll látszik, hogy sok a mezőgazdaságot súly tó tétel, ami nem hogy csökkenti a mezőgazdasági termékek árát, hanem növeli. A határozati javaslat tartalmazza a Ráfész-el való kapcsolat javítását; ennek lehetőségét konkrétan meg kell nézni, - úgy néz ki, hogy mi egy-lcét éven belül 2-3 féle zöldséget fogunk termelni, tehát a Ráfész-nek nem kifizetődő a "zöldség-szinten" létrehozandó kapcsolat. A tojás-órtékesitéssel kapcsolatban a lehetőségeket megnézzük, jelenleg l,5o-ért adjuk el, úgy hogy nem nézzük a piaci árakat. A baromfi—feldolgozóval kapcsolatban azt tudom mondani, hogy mi az ellátást kb. 1-2 hétig tudjuk biztosítani, amikor is kiselejtezésre kerülnek a tojótyúkok, a — továbbiakban a Ráfész-nek kellene az ellátásról gondoskodni. Bárány Jánosné: Balcucz elvtársnő felé kívánom elmondani, hogy a tsz—ek jelenleg Itb. 15-fóle zöldséget termelnek, de a Ráfész nem tesz meg mindent annak érdekében, hogy ebből a kerületnek is jusson. Az a "bácsi", aki jelenleg végzi a beszerzést, nem megfelelő erre. Áruinkat a Zöldért előre leköti, mindig annyiért veszi át, ami a napi árnak felel meg. Nádor Miklós: . , ,, ._ Fontosnak tartom, hogy az emberek észrevegyék a kommunisták hangiéi ilyen kérdésekben is, mint amiről mostt tárgyalunk. Nem lehet megengedni a vállalatoknak azt, hogy azzal szerezzenek vagyónt, hogy az árakat emelik. Nem tartom azt sem jónak, hogy i a kerületben magasabbak az árak, mint másutt, /pl. sajtó reklámozta, hogy olcsóbb lett a málnaszörp, - itt a kerületben ezt figyelembe sem vették./ Mióta szabályozták a burgonya árát, azóta nem lehet kapni, - nincs egy vasbolt a kerületben, apróbb cikkekért is be kell utazni. Nem igen lehet hallani, vagy olvasni arról, hogy törvénysértésekért felelősségre vontak volna embereket, még pártvonalon sem. Árvitából megállapíthatjulc, hogy az elvtársak helyesnek tartják azt, hogy a pártbizottság napirendre tűzte az árpolitikai kéidóst. A pártbizottság mostani útmutatása alapján e kérdésre vissza kell rendszeresen térni, hiszen e kérdés fokozottabb érdeklődésre tarthat számot, állandó napirendi kérdéssé válik. A vita során szerzett tapasztalatokból kiderül, hogy a jövőben igyekeznünk kell az általánosítható következtetesekre törekedni, s inkább a belső összefüggésekre kitérni. Van tennivaló olyan téren is, hogy a helyi áruforrásokat föltárjuk, a kerület jobb ellátása érdekében, A kiskert-tulajdonosokkal kapcsolatban amielhangzott; 1Saz* hogy több zöldséget, gyümölcsöt termelnek, mint^“elíd'iák er-~ nálatra kell, - de hiába termelik, ha nincs kinek eladjak, ./.
