Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1971-10-21
t I- 11 -Mezei György elv társ kérdésében nem érzek semmiféle felelősséget. Ebben a kérdésben mindent megtelt úgy a Végrehajtóbizottsóg, mint a Pártbizottság, - ón személyesen is sokat jártam ebben az ügyben, vitatkoztunk is, - de meg kell mondani, hogy olyan nincs, hogy mindig csak egyoldalon legyen az igazság. Még ma sem teljesen tisztázott, hogy mennyiben hibás Mezei, és mennyiben Mezeiné, Schink elvtárs 21 évig volt függetlenített mozgalmi munkás. Mi a minősítését láttuk, be is állítottuk funkciójába. Ma már látjuk, hogy nem lett volna szabad beállítani! Mi Schink elvtárs figyelmét - menetközben -- fehivtulc a hibáira, s mikor láttuk, hogy ezeken nem tud javítani, olyan javaslattal éltem a Bp-i Parancsnokság felé, hogy váltsák le. Xgy került sor a nyugdíjazására. Az igaz, hogy minden káder-kérdésben el kell dönteni, hogy mennyiben kell embernek lenni, és mennyi az, amiből nem szabad engedni. Véleményem szerint nálunk nem rossz a kádermunka, mert a gyakorlat sem ezt mutatja. Arra törekszünk, hogy minden káder-kérdést kerületi szinten oldjunk meg. Ugyancsak Toldi elvtárs fölvetése, amivel nem értek egyet, mert nincs kapkodás a munkában, nem folyik szervezetlenül a pártmunka. Sidó elvtársnak igaza van, hogy egyik leggyengébb pontja munkánknak az agitációs munka, - nem végezzük a különböző területekre igazított egyéni agitációt, melyre a jövőben különösen nagy gondot kell forditani. Sidó elvtárs lehet, hogy félreértette a beszámoló azon részét, hogy a VB szintjére kell emelni a PB szintjét, - én olyan ór:elemben vete rém fel, hogy a VB színvonalára kellene jutni a határozatok konkrét megfogalmazásában. Vad elvtárssal nekem eddig semmi "kemény" vitám nem volt. Amit fölvetett a terv-vei kapcsolatban; itt ma ezt nem értékeltem, azt mond iám el, hogy mi a helyzet. Tudom, hogy a minőségi mutatók vonatkozásában jobb a munka, de a tervhez képest 35 millióval lemaradnak, - pedig a terv azért orv, hogy azt teljesítsék. Mi változatlanul azt mondjuk, hogy tervezzenek reálisan, - úgy érzem ez a helyes. Egyébként minden egyéni és más kérdésekben igyekezni fogunk, hogy ne kövessünk el hibákat. Bodnár András: Összefoglalva; a mai pártbizottsági ülésünknek az volt a célja, hogy megvizsgálja hol tartunk a X.kongresszus határoza ainak végrehajtása terén, hogyan működnek azok a szervek és szervezetek, akik a végrehajtás feladatát meghatározzák és végrehajtják, - és ez egyben megfelelő alapot adjon az évi értékelő taggyűlésekhez, - körvonalazza a pártbizottságnak a következő időszakra vonatkozó feladatait, melynek nyomán elkészülhet a jövő évi program. Javaslom határozatként elfogadni: A Pártbizottság fogadja el a Párt-Végrehajtóbizottság beszámolóját, amit Tóth Róbert elvtárs terjesztett be, valamint a Bp-i Pártbizottság értékelését. A Pártbizottság a szóbeli beszámolóban és a Bp-i Pártbizottság értékelésében megfogalmazott tennivalókat emelje határozni i tá.
