Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.22.a/3)

1971-10-21

r “i- 9 -Igaza van abban Tóth elvtársnak, hogy ez a kerület nagyon nehéz terület, ahol az elmúlt lo-óv során közel 7 első titkár dolgo­zott, - de ez nem azért volt, mert ide a Bp-i Pártbizottság "gyenge" első titkárokat helyezett, - hanem éppen azért, arait Tóth elvtárs is elmondott a beszámolójában. Hozzátéve, hogy igen kevés ember marad a "tarsolyba" ha mi meg meg Is szűrjük. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy a kádermunkát nem kell javitani. Ami a kadennunka végzésében a felelősséget ille­ti, inkább a Bp-i parancsnokságot tenném felelőssé azért, hogy itt a mör. parancsnokok személye nem volt megfelelő. Ez első­sorban a Bp-i parancsnokság felelőssége hiszen mi javasoltuk, mi vállaltuk a felelősséget a parancsnokokért. Nem lenne he­lyes ezt az itteni pártbizottság nyakába varrni, amihez szin­tén hozzáteszem, hogy ebben a kerpSLetben, ahol ilyen heterogén az összetétel, rendlcivül nehéz a vezetés. A beszámolóból is kiderült, hogy üt ipari, mezőgazdasági terület egyszerre ta-ja lálható meg, kicsi az apparátus létszáma, minden apparátusi tag két reszortot lát el, tehát nagy erőfeszítést igényel az a vezetés részéről, hogy még ilyen nehézségek elenére is az apparátus nagyon becsületesen latja el feladatat. Ami az egyéb felvetéseket illeti, - gondolom értik a tanácsi vezető elvtársak, hogy miről is van szó. Ez mellé teszem azt, amit Balogh elvtársnő mondott. A tanácsi vezetőknek mindent el kell követniük annak érdekében, hogy ilyen problémák ne forduljanak elő, hiszen nagyon régen túl jutót tunlc azon, hogy az apparátus irányítsa a tanácstagokat. Ezért itt on. nagyon kérem a tanácsi vezetőket, hogy segítsék ezen problémák meg­oldását. , , . , / Mégegyszer hangsúlyozom; teljes mértékben kielégített a beszá­moló amit Tóth elvtárs tartott, rendkívül sokat lehel tanulni az eddig elhangzott vitákból. Vad János; Jónak tartom, hogy a munka értéke3.ése napirendre ^kerül í ezen a pártbizottsági ülésen. Egy fontos kérdést vetnek fel. tö­rekedni kellene arra, hogy közöscélkitűzéseink legyenek, azo­kat közösen fogalmazzuk meg, közös egyetértósssel és emberi­leg kellene egy kicsit közelebb kerülni egymáshoz. Evonat­­kozásban bizonyos változás van azóta, amióta. Bodnár elvtárs idekerült az apparátusba, - pedig volt egy kis„félelmpnk" ta­lán éppen azért, mert Bodnár elvtárs rendőrségi vonaion dol­gozott, - de nagyon kellemesen csalódtunk. Bodnár elvtárs^azt tekinti fő célkitűzésnek, hogy akorábbi súrlódások a helyére kerüljenek, illetve ezeket segítse. ^ Minden területen, akikkel együtt vagyunk, rá vagyunk lcenysze­­ritve arra, hogy együtt is dolgozzunk. Vannak vitáink emberek­kel, de érezzük, hogy egyet akarunk. Az szeretném kérni el­sősorban Tóth elvtárstól, hogyerőteljesebben törekedjen arra, illetve próbáljon beleilleszkedni vita-partnerének helyzeté­be. Igaza van, hogy a kitűzött céloktól elmaradunk vállalati szinten, de minőségi szinten javulás van cs elorehaiadas. ^ Ténylegesen meg kellene nézni a vezetéssel kapcsolatos kérdé­seket nálunk is — amit a beszámoló említett —, hogy meg jobban közelítsük meg a problémákat, hiszen szükséges, hogy ezen a területen is emberibb közelségbe kerüljünk, amire egy gazda­sági vezetőnek is szüksége van. Éljutottam odáig, hogy magam­nak is el kell ezen gondolkodni, előbbre kell lépni, a fel­szín alatti dől goka •; kihozni,, illetve el tűn etni. • A

Next

/
Thumbnails
Contents