Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1967-07-03
r - i — 2 -• Uliczky József PB.tag, et: A^Központi Népi Ellenőrzési Bizottság a kér. WEB. részére utasítást hozott, hogy fokozottabb figyelemmel kell kisórni a közérdekű bejelentéseket. Ezt be kell venni a munkatervünkben is. De ezt nem jelenti azt, hogy csak erre a munkára Ö3szpontősitjuk a figyelmünket. A társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos vizsgálatok nagyon fontosak. Ehhez kprem a PB. tagjainak, szakembereknek, gazdaság vezetőknek a segítségét. Ha az elvtársak ebben segítségünkre lesznek, akkor a mi ir' eg dubü i«»z. tsodnár András et PB. tag; Le .nyugaté az, hogy a felvetett problémák megoldást nyertek. /••s Igen sok elvi ideológiai kérdés is merült fel, ami nagyon fog-1jlkozt ítja^a lakosságot, do e mellett kommunális jellegű kérdés is. A rákoshegyi piac kérdése, amit még ezideig nem oldottunk meg. Hogy lehet az , ha egy árudából eg/ ember 80 ezer Ft-ot tud sikkasztani, akkor nem éri meg, hogy nyitva tartsák, ill, üzemel tessek, mept nincs forgalom? Vö Is mony orn szerint o. forgalom megvan, csak becsületes elárusítót kell' szerződtetni, s ezzel az elárusitóhellyel a TSz. csak jól járna. Igaz az, hogy a Kislakásépítő KTSz—en belül a munkaiegyel1em igen ro^ssz. Nem a lakosság érdekeit szolgálják, szabálytalan dolgokat vegeznak. Kegyelmet nem lehet igy megtartani, a lakosság bizalma sincs 'ieg a KTSz felé. A társadalmi tulajdon kezelésének kérdését nekünk is meg kell vizsgálni. Amit mi meg tudunk oldani azt meg kell oldanunk, u Libor Béla PB.tag.et; . aló bán elgondolkoztr. to az, hogy Budapest legnagyobb TSz. kerületében a zöldésellátás kérdése problémát jelent'. Arról van szó a' TSz nem termel elog zöldségét, mivel a TSz vezetők szerint nem éri meg a kis termelés, mert a lakosság zöme önellátó. Ez is nagyban hozzájárul ahhoz, hogy igy állnak hozzá a TSz vezetők ehhez :j kérdéshez. A R.hegyi piacon létesítendő áruda raktárhelysége nem ideális, es nem biztonságot. Véleményem szerint ezért az árusítást nem kell megszüntetni. Ahhoz, hogy az áruda ne legyen ráfizetéses 4-5 ezer Ft napi bevételt kell'hoznia. Véleményem az, hogy R,hegyen van lehetőség és ezt a lehetőséget ki kell használni. űrre a kérdésre a mi vezetőségi ülésünkön vissza fogunk térni, hogy R.hegyen a zöldségárusitást meg kell oldani. Véleményem az, hogy ezt a kérést a mi vezetőségünk is. támogatni fogja. Szabó József et. Tanács Kér, ov. Szeretném bejelenteni a Pártbizottságnak, hogy eddig úgy voltunk, hogy a ker.TSz-ket igyekeztünk bevonni az áruellátásba," de most mar toub vidéki TSz-el tárgyalunk, hogy a piacainkon árudákat építsenek, s ott arusitsnalc. A R.hegyi piac kérdése is már rég me; oldast nyerhetett volna. Mi tárgyalásokat folytattunk a RákosvöU-ve xoz-el, ok meg fogjalc nézni, 3 akkor a Rákosvolg e TSz. fog ott" áru sí tani. Zsuzsanna tori piacon is árusíthatna az Összefogás TSz. az érintünk ez sem volt kifizetendő. Az Összefogás TSz.' állásfoglalása semmiképpen sem korrekt. Úgy gondolom, hogy ha ilyen intézkedéseket fogunk tenni, akkor versenyképes lesz az áru ellátás. “ - j
