Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1966-08-22
r ~-j ;- 5 -A gyermekek nevelése tekintetében: szerintem nem a bizottságokat kellene újból létrehozni, hanem azt végrehajtani, amit a központi Bizottság is helyesen lát, hogy a sokgyermekes családanyák részére különböző szövetkezetekbe bedolgozási munkalehetőséget biztosítsunk, ügyelve arra, hogy ezt a munkalehetőséget tényleg sokgyermekes családanyák kapják meg, és ne olyanok, akiknek nincs gyermeke. Ilinek lehetőségét helyes lenne megvizsgálni . Páncsics Ferenc: MHS elnök íz irányelvek keveset foglalkozik a honvédelmi és a hazafias nevelés kérdésével, pedig ezekkel a problémákkal lehet találkozni. Területünkön pl. többen jönnek olyan kéréssel, ho y ne legyenek bevonultatva katonai szolgálatra’, s ezzel kapcsolat! bán különböző indokokat hoznak fel. Az a véleményem, hogy a katonai szolgálat alóli felmentést illetően olyan modós:itást kellene érvényesíteni, hogy ténylegesen csak azok'kapják meg" a felmentest, akiknek komoly indoka van. Gondolok itt olyan változtatásra- melyet a Kongresszus úgy bírálna el - &ogy azok a fiatalok is letöltsék a 16-18 hónapos katonaidőt, akik egyetemre vagy más főiskolákra jelentkeztek. Vagyis az egyetem elvégzése után is letölthetnék a katonaidőt. Ezzel azt akarom mondani, hogy az előnytelen dolgok megszűnjenek. Javaslom, hogy a Kongresszus foglaljon állást abban, illetve a művelődési szervek felé hozzon olyan határozatot, mely•szerint határozottabban kell foglalkozni a hazafias neveléssel. dr,Várszegi Istvánné: PB tag Á Szervezeti Szabályzat néhány változtatásával egyetértek. A VIII. Kongresszus a tagdíjfizetés kérdésében változtatást hajtott ^végre, ^ mely szerint a progresszív tagdíjfizetésnél a leg__ felsőbb határt 2oo.-Ft-os pártbélyeg megfizetése mellett, 5.000 Ft-ig határozta meg. A fejlődés folyamán azonban elérkeztünk odaig, hogy egyre több párttagunk éri el a 5.000 Ft-on-felüli fizetést es ezen elvtársak változatlanul csak 2oo.-Ft.-os tagdíjat fizetnek. Több területen felvetették, hogy ebben miért' nincs változás,_ s ez az uj Szervezeti Szabályzatban sem kerül módosításra, amit az egyszerű párttagok igazságtalannak tartanak. Helyes lenne ha ezzel a kérdéssel is foglalkozna a Kongresszus. Kovalcsik Paine: PB tag drl Várszegi eTvtársnő felvetését helyeselni tudom, s egyben azt tolmácsolom az Egyesült Vegyiművek vonatkozásában is, ahol szinten felvetődött a párttagság részéről a tagdijfizetés lerendezésének kei'dese. Felmerüld még üzemükön belül a munkások részéről, hogy nekik egyre többet kell dolgozni - amivel egyet is értenek - de egyre kevesebb létszámmal. Ugyanakkor azt is hozzáteszik, hogy ez miért nem^vonatkozik az adminisztratív /improduktív/ dolgozókra. Ott mindig marad a létszám. Gondolom, hogy ez országos szin^en fölvetődött, bár az is igaz, hogy a'felsőbb szervek egyre több jelentéseket, kimutatásokat kérnek. Szítén a Vegyiművek kommunistáinak ké.rését tolmácsolom akkor, amikor felvetem az a kérést, hogy lehetne-e üzemünkben egy függetlenített párttitkárt beállítani, aki semmiképpen nem függ a gazdasági vezetőtől. Az elvtársalmak általában az a véleménye, C ~~ J
