Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1965-01-16
f j « 1- 8 -abban is valami - nincs ösztönzés arra, hogy érdekelve legyenek a vezetők abban, hogy a minőséget javítsák. Említettem viszont már azt, hogy itt csak népgazdasági érdek lehet, és a népgazdasági érdek alá kell rendelni mindent. Elő kell nekünk teremteni a nemzeti jövedelmet is, melyet csak munkán keresztül lehet biztosítani,. Besélnek arról, hogy van kekünk jó alumíniumunk. Az igaz hggy van, azonban a világpiacon a kivánt mértéket nem üti meg. ^nnek érdekében is jobb munkát kell végeznünk, mert ha nem dolgozunk jól, akkor a további fejlődés is lassúbb lesz - és mondjuk meg őszintén - nem akarjuk azt, hogy az egyes cikkek ára még tovább emelkedjen. Viszont a feltételeket ehhez is biztosítani kell. Agitációnk egyik fő módszere az legyen: megértetni az emberekkel, hogy sokkal jobban kell dolgozni, ezzel nemcsak saját maguk életszinvonalát segitik fokozni, hanem a néj)gazdaságot is segitik további fejlődésében. Ha mi ezt megtesszük akkor nem kell attól tartani, hogy egyes cikkek elkerülnek a piacról, hanem tényleg úgy élhetünk, ahogyan nekünk élni kell. Lányi Endre; Á napokban olvastam a Munkátörvény-könyv módosításáról szoló rendeletet. Az a véleményem ezzel kapcsolatban, hogy ezek a rendeletek nagy eredményt nem hoznak, - úgy értelmezem a rendeletet, hogy a' dolgozók bizonyos jogokat visszakapnak még az önkényes kilépések után is. Szó volt arrról, hogy ez a rendelet megszünteti azt, hogy elszaporodjanak a "vándor-madarak". Szerintem ez a rendelet nem szünteti meg a régi hibákat, ezért mondtam azt, hogy nem fogja meghozni a kivánt eredményt. Varró elvtárs beszélt arról, hogy országunk sokat fejlődött, milyen eredményeket értünk el, stb. Nem^is arról van most szó, hogy pánikba-estünk, és most csak a hibákat vessük fel, - hanem arról, hogy az elvtársak részéről egy féltés merül fel, vagyis gyorsabban szeretnének előbbre /nenni melyre a mód és lehetőség megvan. Vannak persze általános hibák, melyek több helyen megmutatkoznak. Megnéztem a Nehéz emberek c. filmet, - felvetném itt, hogy azokért a hibákért, hiányosságokért vájjon kiket vontak felelősségre, vagy egyáltalán történt-e felelősségre vonás. Jávor János: Szerint óm 'itt az a legfontosabb kérdés, illetve feladat: elérni úgy a vezetőknél, mint a dolgozóknál azt, hogy a népgazdasági vagyon saját magukénak tekintsék. Ezen a téren gannalc még hibák főleg az építőipar vonalán, - pl. dolgozik egy ács, a szeg kiesik a kezéből, arra már viszont nem képes, hogy azt fel is vegye, hagyja kárbaveszni. Ha egy kapitallistánál dolgozna az illető, biztos hogy ezt nem tehetné meg, meg az elhajütött szöget is ki kellene neki egyengetni. Előfordulnak azonban még ennél nagyobb hibák is, mely nemcsak a termelő üzemekben vannak, hanem irodákban is. Egykk ismerősöm mesélte, hogy kint járt Kanadába, bement egy irodába, mindenki megnézte őt, de kezet . . _ _ /
