Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1965-05-13
í J- 2 -Javulást szeretnénk elérni nálunk az 1-es alapszorvezet területén! mert nem mennek úgy a munkák mint ^kellene, pl* az emberekkel való foglalkozás, es a termeles parte! i.enorzese területen. libben az alapszervezetben egyébkent nagyobb szambán vannak fizikai munkások, mint a 2-es alopszervezeeben. Hogy itt honvan tudnánk megjavítani a munkát még nem tudom, mert itt az embereknek sokkal kevesebb idejük jut a partmunka vegzesere, ezenkívül itt több elvtárs állami vonalon továbbtanul. A műnké me -javítása érdekében megtárgyaltuk ezen alapszervezetne1 a munkastílus kérdését, bár a kívánt eredményt ez sem nozta meg. Jelenleg itt a munka összefogása nincs megolava a titkai gazdasági és oktatásban való leterheltsége miatt. ^ , Az alapszervezet vonatkozásában megtárgyaltuk a kadermunna kérdését. Itt a helytelen néztek napvilágra jöttek, mely nézetek tisztázása folyamatban van. Szervezeti kérdések szinten felma^ rültek, melyek tisztázása szintén folyamatban van. Apartvezetőség ,01 megbeszéltük, hogy az egyen! nevelesen túl igen nagy jelentősége van a kollektív nevelésnek is, pl. partvezetosegi ülésen számonkérni a munka elvégzését, vagy a taggyűlés nevelő eszközét használni, stb. , A gazdasági vezetők politikai képzése térén léptünk előbbre,bár itt még vannak problémák, - pl. főművezetők oekapcsolodtak a pártoktatásba, vagy pl. szemináriumokat vezetnek stb. A helyi káderek beállításával kapcsolatban: nem tudom, nogy ez a célkitűzés reális-e abból a szempontból,^ mivel egy üzem van a kerületben. Ez irányban azonban mi munkálkodunk, n kaaeriOjlesztesi terv megvan,' azonban nem igazodik minden esetbenjiz élethez, - illetve az ebben meghatározott feladatokat sokkal_ jobban végre kell hajtani, folyamatosan kell vele foglalkozni, ' és élővé kell tenni. Nemekli ajcxJ ősz ^ , . • _ O 1 kevizíós 'bizottság az elmúlt idoszakoan megvizsgálta a kaüeianyagok rendezését. Idegállapítottuk, hogy ezen a toron komoly javulás van a kerületben. , ... Szerintem nem valami kommunista jellem az, amikor arckor oeszeinek egyes emberekről ha már az illető nincs a^kerületoen. ^Helyes megáll lazítása az anyagnak az, hogy ma mar nem szabadulta'izakodottnak lehűli, - szükséges, hogy az alapszervezotek is vonják felelősségre azokat az embereket, illetve parttagokat, akik nem tanulnak, pl. Libor Béla, Tóth József^elvtarsak. A tagdíjfizetés helyzetét a jövőben^fogja megvizsgálni a revíziós Bizottság, - a fönálló problémákat megoldjuk. A káderek nevelése terén vannak még problémák, véleményem szerint az instruktor hálózat kiépítését úgy neliene megoldani, hogy nagyobb segítséget kapjnak az alapszervezetek. Li'oor Béla: Sok olyan problémát vet fel az anyag, melyek ^korábban is megvoltak, és jelenleg is megvannak. A káderekkel általában kétévenként foglalkoznak, amikor az atost&iasi időszak van, — igaz, hog^ a közbeeső időszakban is foglalkoznak az emberekkel pl* megnézik, hogy hogyan végzi munkáját ás meg is mondják neki a Véleményt , vagy nem, - attól függően, hogy ki foglalkozóuc a káderrel*. Itt abból indulok ki, hogy nem helyes egyes káderek tulajdonságait összegyűjteni, és akkor mondani meg neki csak a véleményt. reméljük, hogy ez csak volt gyakorlat, - de azt mondom, I ________________________________j L ---~ j
