Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1964-03-13
r "i t- 18 -Pártunk tekintélye megnövekedett az elért eredmények alapján. Azonban ez a tekintély meg tovább fog növekedni, ha jobbak lesznek eredményeink. Az emberek úgy ítélik meg a pár ttot, hogy a marxizmus-leninizmus alapján dolgozik, - tehat jónak tartja^ pártunk politikáját. Ha viszont azt tapasztalják, hogy eredményeink egy kicsit is visszaesnek, akkor pór pártunk politikájáról másként vélekednek. Tehát úgy végezzék az elvtársak munkájukat, hogy a gazdasági eredményeinket keresztül ítélik meg a mi pártunk politikáját. Czerván kár tón: , .. , „ J—talaj-javításra a megfelelő keret rendelkezésünkre all. Ez mellett azonban a trágya kezelése még sok kívánnivalót hagy maga után, és ezen a téren kell előbbre menni. Egyetértek jelenleg azzal, hogy ma még több áru termelés szükséges, de azt is le°kell szögezni, hogy a nagyüzemi termelésnek nem ez a fő módszere. . _ . , A gépesítési tervet úgy kell összeállítani, anogyan az elvtár— sak azt elmondták. Össze kell hangolni. Biczó elvtársnő több jó javaslatot vetett fel, melyet a h.atarozatban szerepeltetni fogunk. A hozzászólások azt tükröztek, hogy sokrétű munka van a termelőszövetkezetekben, ugyanakkor azt is meg kell mondani, hogy aiiikiR egyik legszebb területe a mezőgazdaságnak. Az adott lehetőségekkel élni kell, és azon dolgozni, hogy eredményeink mindig nagyobbak legyenek. ivlateovlcs József: , , „ , Javaslom az elvtársaknak, hogy az anyagot, a beszámolót fogad/-s iák el, valamint a hozzászólásokra adott választ is. Javaslom, hogy az anyag alapján március 25-ig tartsunk mezőgazdasági nagyaktivét. II. napirendi pont. Szervezeti kérdések: ITőgdó: Gáspár Károly elvtára Gáspár Károly: , . . . , ., A Bp-i KlSz Bizottság kérésére C z e n d e r Antal elv társ más kerületbe való helyezéséhez a VB hozzájárult. Czender elvtárs lo évet dolgozott a kerületben, ebből 5 évet mint függetlenített funkciónárius. Munkáját jónak lehet értékelni. A KISz szervezetek száma nőtt, a párt által kitűzött feladatokat ígyekezett megoldani. A kerületi fiatalok szerettek Gzender elvtar— sat. Hiányossága, ami élesen merül fel, hogy szervezési és operatív munka vitelében hibát követett ei, munkájában nem volt következetes, és többet gondolt magáról mint szabad lett volna. Nem törődött a választott szerv irányításával, így o partszervezetek előtti tekintélye gyengült, többször Ígéreteit tett, de ennek érdekében nem tett semmit. L — -
