Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1964-03-13
! í- Iá -lévő, hogy a szalma nem jó, - vizes lesz eső alkalmával, majd vágyáskor megfagy, összetöri az üvegeket, stb. Miért nem lehet nekünk üvegházi takarókat beszerezni? Biczó Czecilia: Eunrádt elvtarssal nem egészen értek egyet: a fagyok után el kellett volna végezni a gyomirtást, amit a tsz. nem végzett el, és ez volt az oka annak, hogy a szovjet búza kifagyott. A fokozott talaj javítással értek én egyet, - mikor a páskomba elvégezték az elvtársak a talaj-javitást, átlag termett 17 q kukorica. Az 1963as évi átlagot lehet emelni a kerületben őszi árpából, ennek reális lehetősége is megvan. Szerintem nem engedhető meg az, hogy a talaj-javitást ne végezzék a tsz-ink, akkor amikor trágya-hiányban szenvedünk. Persze ez mellett figyelembe kell venni, hogy hogyan trágyázunk, mert a nyár végi, és a tavaszi trágyázás között nagy különbség van, A kertészeti termeléssel kapcsolatban az a véleményem, hogy az anyagban szereplő javaslat reális, a 22o-25o Pt-ot ki lehet hozni egy üveg alól. A költségszint csökkentését egyrészt a magasabb hozamokból is lehet biztosítani, pl. ha a műtrágya mennyiséget emelni tudjuk, - ha azonban az arányok nem megfelelőek akkor nem sokat nyerünk. Nagyon magas a termelő munka ráfordítás a gazdaságokban, ezért egyetértek Fehér elvtárssal, amikor a gépesítés problémáját veti fel. Szükséges ez azért is, mivel a tagok száma 25 %-kal csökkent. Fokozni kell továbbra is az altalaj-javitást. Gondolom, hogy ezt a munkát a Főv. Tanács is ellenőrizni fogja, hiszen e y-v nélkül nagyüzemi gazdálkodást folytatni nem lehet. Gondos Vilmos; Az anyagnak nem az volt a feladata, hogy elemzzük az elmúlt év hibáit. Ha viszont a jelenlegi helyzetet nézzük, akkor az anyagban szerepelnek világosan a feladatok.Megállapítható azonban az, hogy a tsz-ek gazdálkodásában van fejlődés, ezért még magasabb igénnyel is fel lehet lépni. Amit Szerván elvtárs ezzel kapcsolatban a kiegészítőjében elmondott, azt el lehet fogadni . A zárszámadási igazgatósági ülések határozottan állást foglaltak abban, hogy nincs tovább segédüzemi tevékenység, tehát el kell gondolkodni azon, hogy mi most a fő feladat. Egyik ilyen feladat, hogy az önköltséget a legminimálisabbra csökkentsék. gxlBk el kell azon is gondolkodni - mint mondottam - hogy mit kell tenni, és gondolkodni azon is, hogy feladatunk-e itt Bp. közelségében, hogy kenyérgabonát termeljünk. Véleményem szerint legfontosabb termelési ág a zöldség és gyümölcs-termelés, majd a sertés-hizlalás, vagyis az állattartás, melyhez a takarmányt kell megtermelni. Kenyérgabonából szerintem csak annyit kellene termelni a tsz-eknek, amennyit az adóba leadnak. Ha tehát növeljük a kukorica termelést, akkor szerintem sokkal gazdaságosabb a sertés-tartás és hizlalás. Ezért szerepel a javaslatban is az, hogy pl. a Micsurin tsz-ben fokozni kell a moslékos hizlalást, hogy ezzel is tudjunk abrak-takarmányt megtakarítani. *%■■"**m * SfiJHLlMIV /KW
