Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1964-01-08
í . , j i» I » J- 5 -ólc megpróbálnak mindent elkövetni, - taktikai változtatást jelentkezik részükről. Baloldalról világos a nemzetközi háttér, a kinai elvtársak nézete és magatartása. A jobbról és balról jövő nézetek nemzetközi hátterére a munkásosztály -másképpen és másképpen reagál, A jobbról h jövő nézeteket a parttagság csaknem teljes egésze elitéiig, - a balról jövő nézetekkel azonban nem vagyunk teljesen immunisak. Mi a tanulság a Pártbizottság részére? Azt a következtetést kellene levonni, hogy a mi politikánk alap, - fő kérdései helyesek, - azokkal az elvd?ársakkal szemben, akiknek eltérő nezeteik vannak, sokkal nagyobb figyelmet kell tanúsítani. Az egészséges türelem biztosítása szükséges, helyes. Az a tanulságot kell levonni, hogy ahol úgy látjuk ott elemzőbben az eddiginél kell végezni munkánkat, s ott, ahol kell, határozottan lppjünk fel. A kertileti Pártbizottság ebben erősítse a Végrehajtóbizottságot és a függetlenített vezetést. Csökkent, vagy nem a párttagság aktivitása? Ezzel kapcsolatban különböző nézetekkel találkozhatunk elvtársak, pártszer* vezetek részéről. Arról beszólni, hogy csökkent a párttagság aktivitása, hibás dolog lenne. Inkább azt kellene mondani, hogy a hatalomért folyó harc idején maga a pártvezetőség is jobban támaszkodott mindenegyes kommunista erejére, jobban bevonta a vezetésbe az alapszervezet minden tagját. A hatalomért folyó harc idején és a szocialista tárgadalom felépítése idején a pártmunka felfogása körül is van néhány észrevétel és javítani való. Más módszerekkel dolgoztunk akkor és most* Most nemcsak azon keresztül mérgük az embereket, hogy elmennek-e a taggyűlésekre, vagy felvonulnak-e május i-én, hanem a mindennapi munkáján keresztül mennyire magyarázza a párt politikáját az emberek között és mennyiben segit a párthatározatok maradéktalan végrehajtásában, Apárt feladatoknál ténylegesen van a vitában bizonyos fokú csökkenés jelenleg* Taggyűléseken csak néhány ember szólal fel, - mi ennek az oka? Úgy mérlegelhetjük, hogy amikor a célok világosak, akkor azon kell vitázni, hogy hogyan kell végrehajtani. Ha nincs vita, akkor abban kell keresni az okot, hogy a beszámoló nem elág konkrét, nem személyhez szóló, nem a helyi pártszervezet sajátos problémáit öleli, veti fel, mondja el véleményét a munkáról* Kérem a Pártbizottságot, hogy abban erősitse a Végrehajtóbáizottságot, hogy a mai vitát, a munka fő irányát a VIII.Kongresszus határozatai, az alapszervezetek határozatainak a végrehajtása felé irányitsük, a végrehajtás módszerei, hogyanja- i felé fordítsuk és ne türjük azt el, hogy ha határozat született, s aztán azon iáit vitázzunk, hogy jó volt-e az az a határozat, vagy nem? Miután megszületett egy határozat odaálljunk 2-3-ad magunkkal és próbáljuk annak helytelenségét bizonygatni, A felsőbb párt szervhez mindenki elmehet, ott megmondhatja a véleményét, észrevételeit, de nem kettenrhárman azt vitatni, s folyosón véleményt mondani, J ____._____________________________________„_-__._________-____- z ... ____________._.___________
