Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1964-01-08
t | X, L S . 1- u -\ Esetenként kény elmet lennek tarják a helyi elvtársak biralafcat,, - * a konkrét problémák felvetését vezetőit, munkatársaik feléo Inkább a hibák okait más5 vápa- a felsőbb szervekben keresik, vagy arra hárítják és a megoldást is onnan. vár j ók* Ezen feltétlenül változtatni kall! * El kell érni, hogy a taggyűlések, pártcsoport ülések•munkaértekezletek legyenek, ahol azt vitatjuk, hogy hogyan hajtották, vagy nem hatották végre a feladatokat az egyes párttagok, - ezeken a fórumokon keli kialakítani a párttagság egységes állásfoglalását* A kerületi Pártbizottságnak arra kell törekedni, hogy lehetőleg kevesebb taggyűlési napirendet határozzunk meg központilag* Az eddi. inéi jobban hangoljuk össze munkatermeinket. ■ Tovább kell ja.vitani tájékoztató munkánkat, a kerületi•Pártbizottságtól az alapszervezetekig és biztosítani, hogy nocsak a titkár, vagy í vezetőségi, tagok, hanem az egész párttagsághoz jusson az el. Előfordul, hogy olyan kérdésekről kérnek tájékoztatást, amelyekre bizalmas jellegül; miatt nem lehet választ adni. Pártszervezeteink nem mindig elég reálisak és bátrak, hogy ezt megmondják a tájékoztatást sürgetőknek, sőt az is előfordul, hogy maguk is reklamálnak ilyen tájékoztatást. Azt is többször tapasztaltuk, hogy olyan kérdésekről kérnek tájékoztatást egyes párttagjaink, sőt egyes alapszervezeteink, amelyekről a sajtó már korábban kielégítően tájékoz ■ tatottc Nem lehetünk teljesen elégedettek a központi akqrat érvényesülésének hatékonyságával sem. Több esetben találkoztunk a demokratizmus helytelen, eltúlzott értelmezésével, a centralizmussal való szembeállításával. Ez mutatkozik meg egyes esetekben, amikor valamilyen kérdést már illetékes párt szervek eldöntötték, még sem a végrehajtás módján, hanem a döntés helyességén folyik a vitae /pl» a tagjelölt felvételeknél a Párt VB elvi állasfoglalása felett folyó vita a KISZ ajánlással kapcsolatban*/ Párttagságunk látja és elitéli, ho^y sok olyan fontos népgazdasági problémánk van, amelyek megoldásara már többizben hoztunk határozatokat i A munka még sem halad előre,. A viták tovább folynak? Az ilyen jelenségeket 'általában elitélik,és várjak a felelősök felelősségre vonásátf ha országos problémáról van sző. Nem veszik^azonban ugyanilyen komolyan, ha a helyi pártszervezetek határozatait nem megfelelően hajtják végre. A demokratikus centralizmussal kapcsolatban több pártszervezetünkben kialakult az a vélemény, hogy az utóbbi időben a párton belül jelentősen kiszélesedett a demokrácia és nem érvényesül kellően a centralizmus. Ténylegesen van lazaság a pártéletben, meg több a közéletben. Párttagjaink zöme feszesebb vezetést, a lazaságok felszámolását igényli,, / | / . . _ _ y
