Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1964-12-11
| I » *-11-kellett biztosítani, pedig arra még nem volt példa, hogy kifagyott volna. Elmondanám még azt is, hogy a Petőfi tsz. kivételével, mindhárom tsz—nek vissza kellett fizetni a beruházási összegeket. Az eddigi lo %-kal szemben, tavaly 36 fr-os volt a kötelező kifizetés, 2o %-ot a kulturális és szociaaüs alapra tettünk félre. Ennól többet mi nem tehettünk. Gáspár elvtárs pl. megemlítette a szeg-kovács üzemet, - ha a szövetkezetek vezetői ezzel nem foglalkoztak volna - őszintén beszélek - nagyon sok gondot okoztunk volna a párt- és tanácsi Az anyag nem foglalkozik egy meglévő, igen komoly problémával. A Pőv. Tanács mezőgazdasági osztálya egy jelentésben kitért az önálló közös vállalkozás helyzetére. Igaz, hogy ez a válalkozás nem termelőszövetkezet, de a termelőszövetkezetek hivták életre, és a termelőszövetkezetek pénzéből épült fel. Pontosnak tartom ezt felvetni, mert a négy termelőszövetkezet ezt azzal hozta létre, hogy a négy termelőszövetkezetben működő jelenlegi segédüzemek tevékenységét ez átveszi, es akkor a termelőszövetkezetek csak mezőgazdasági termeléssel fognak foglalkozni, - a közös vállalkozás létrehozásával egy néhány üzemegység kikerült a termelőszövetkezetek hatasköró-bol« Meg kell mondani, hogy a baromfi-kombinát komoly hasznot hozott. Azonban a Micsurin és a Petőfi termelőszövetkezetek egyesitóse kapcsán a Pőv. Tanácsnál felmerült egy olyan javaslat, hogy ez a baromfi-kombinát menjen át az egyesitett Rákosvölgye termelőszövetkezet hatáskörébe. Mi ezt a felvetést egy kicsit meglepve vettük tudomásul, ami egyben azt is jelenti, hogy a jövedelemből mi kiesnénk. Tudomásom szerint ebben az ügyben már volt megbeszélés is. Úgy tudom, hogy a^ három termelőszövetkezet elnöke értekezletre ült össze a Pov. Tanácsnál és megállapodtak abban, hogy javasolni fogják az önálló közös vállalkozás feloszlatását december 31-vel. A megegyezés feltétele, hogy a három termelőszövetkezet ezt indokolja meg. Úgy tudom, hogy a Micsurin termelőszövetkezetben azóta tartottak egy újabb értekezletet, és megegyeztek abban, hogy milyen módon történik meg a feloszlatás. Meglepve vettem azt is tudomásul, hogy egyik ilyen megbeszélésen sem volt jelen a Pártbizottság képviselője, - ezért arra gondoltam, hogy erről a Pártbizottság nem is tud. Látni kell e kérdésnél, hogy kb. 3 millió Ft. nettó haszonról van szó. Látni kell azonban a célt, és azt, hogy a feltételek megvannak, - talán helyes lenne a feloszlatás. Látni kell még e kérdésnél azt is, hogy ezzel egyetértenek a tsz-vezetők, még inkább egyetért vele a tagság, bar ezt meg nem vittük ki konkrétan, közgyűlésen sem volt erről szó. Ezzel a kérdéssel annál is inkább sürgősen foglalkozni kell, mert a termelőszövetkezetek már hozzáfogtak a zárszamado közgyűlések előkószitóséhez. Tóth József: _ . , ,, A "felszólalások során a termelőszövetkezetek vezetői, es maguk a termelőszövetkezetek igen sok taglót kaptak, kellett egy kis időnek eltelni ahhoz, hogy az ember összetudja szedni gondolatát, és gondolkodni ahon, hogy ezen bírálatok előbbre viszik-e a termelőszövetkezetek gazdálkodását. L
