Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1963-10-18
r ~i .;r ősifeni kell a lanács elvi irányitó munkaj át, ;n a aatarozatok számonkérését is. kaitatlenül rogy a corlekuiv ‘■■un'"; érvényesüljön, ele egyetlen o lyan tanácsülésről ser 'íugustk ró , ahol felelősségrevonás történt volna, anor u nerc non hárították végre a kerületi tana.es ea carcsa^t. ”an tudom mi az oka annak, hogy? a tóvárosi Tanács. elnöke nem tud arról, hogy kerületünkben .még lé km-en nincs viilanynalézat, ebből következően több :elyen meg peroleurana.L vu. ágiimnak. Gondolom, ko"a ebben a Bővár oi Tanács dog aekanm 30- ug-.-ni é- a 1 0indulat is meg les a a segitseg aúsara vonatkozóan* km is" eredmény már, kogy a áa-orcbtorna is meuhmm-n ■?Q-■ nyerni, és ehhez nem kell annyi időt várni, amne auenm.yi már eltolt! no.n-'crj íársn.dalai és politikai smeregét is növelni kell. hné~N áeg: érdekében nanirendre lehetne tázni elvi kérdéseket is. Volt m” van sző a közoktatási törvény vo, ;re.o; , r: .mroí, egon oe- XUi a szármájáé kérdéséről etb. 3 napirend tárgyalása éles vitát váltott ki. hsért több ilyen cérnát kellene napirendre tűzni esek érdekessé és színessé tehetik a tanács múmiáján, . jobb less 7, a választópolgárokkal való ^kapcsolat is, marc lau~ f.r> miből Inását meríteni, -őzzel e^yidőben meg mell vissgoJ.ni, nl0 r-.e _e formál inak 0. Tanács ele kerülő anyagok. A napi ű:aayö•'"részéről as idén már beszámoltunk /napirenden cserepeit/ j er ■; i_e g mg zt i z t0r s é.gá.n;s ’: 1 e 1;• z 31ér 01. y. c iy e;:nek a ar aanum _na u.myanezt tenné a tanács a .-a vonathoz.: .oon is, vo^j ^ c: -olin.- — 'r bon. .. Bírónk gmk van a legtöbb tapasztalata ^arról' goey kerületünkben bogyc.r élnek az emberek, és jogi vona tkosáéban is itt von- a legtöbb orobléma. *'íem beszelve ar” hogv -a elkövetnem máé évben tovább fog ncvekeunia Bi~ r,gho ■ lónk-"la, mert .katklyba kelyezték emse, hogy a házigazda r-s felmondhat a lakóim!;. ‘ogy : Bíróéig ilyen ügyakben helyesen min oltsa, ki Ítéleteit, ezért helyesnek tartom, rogy a túróim is beszámoljon .minkéIáról, hint mondottam ugyanez vonatkozzon a rlB munkajára is, oogy az emberem aogyan becsulim meg a társadalmi tulajo.ont otb. • , szerintem azt nem lehet sovinizmusnak nevezni, ha a ...oa,aems x'cIvót i* ixiért nincs .so ;oixvei a Yillnny~!--úiiössc9 ooXc— oia rakó. itt .inkább ama a.éti sovinizmusról iehoc hóm f "'tói' e'-vet azzal, aogy 0. kerületi Tanúés mely IrLoarx 1- fóite ne"- a'"kerületi tömege sorvezetőket, hiszen nem is volt jhvon imuirand a lanáce előtt. Bár egyes kérdésekben /mhet^ a a 3ervek kÖ zö t f gr 0b 1 óma, d0 :1 eg;:ó 1J.agií.1 latö, h0;:y ^ egyu11mak0- C jciga nem rossz. - jövőben a mernie ti i’anacs fcöbb 1 így e íme t fordítson arra, hogy az egyes szervek a kerületi tü.negsserve se te lekéi jobb eoogcooiatba ..:erui,jc oe...... Bal oíih alvtóraao felvetésével .a pcsolatban: szer int enm nagyon helytelen lenne az, ha móa; minői-; ott tartamún:, ^ o-y a readoro é.-' Icözremüköd és ével, vagy felszólításával lobogoznan uuzr'-at mord luk nov„ 7-3 r Iául mából, -hue a f elszoii caora a _ lai.obizottaóaok, vagy az egyéb szervek hivatottak, nogy^neveljek a lakókat, rrobláma inkább ott van, hogy mikor a lakók egynasq ’i ’i f el ■' al a" ■ fa a t lm caavmg a 'a eabe? ca ...íré .-...m.. 1 mi, ^ ■- _ j.-QP y, merít', sggaaa a..:: :am.'.ito.L— ambo ■'■ic.gno.um.u*ii. j — •kor önállőc ,ró3. beszóliink, akkor c. 'tan t'atago.a:.. is mi .01 mondeni aa i.g aai, vagy? n:aa.ot. 3 L----------------------------___.________________________________________________._________________________
