Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1962-09-27
1 I i % I 4 I * ,*- 6 -Szóba került a pártellenőrzés és a pártirányitás kérdése az ipari résznél. En úgy gondolom, hogy talán helyes lenne kiegészíteni azzal, hogy azokat az elvtársakat, akiket a Pártbizottság, illetve a pártszervezetek irányítással és konkrétabban megbíznak és felhatalmaznak fel is kell készíteni ezeket az elvtársakat, mert pártirányitás, térméiés-irányitás megfelelő szakmai előkészítés nélkül abszordum, nem létezhet, és ezeket az elvtársakat, hogy úgy mondjam akkor megertőzlk, hogy ilyen közönségesen kifejezzewm magay,elnézést. Még egyszer felkészíteni az elvtársakat és ez a felkészítés nem mehet gyorstalpaló módon, hogy kapnak itt és egy másik helyen hetenként, vagy két héten keresztül két-három órás úgynevezett fejtágítót, hanem ennek sokkal többrétűnek kell lenni az iparpolitikától kezdve a pénzügyi gazdálkodásig, a munkaügytől kezdve a készletgazdálkodásig sok mindennel kell foglalkozhi, nem mehet gyorsan és csak ilyen előkészítés — után lehet véleményem szerint ezeket az elvtársakat oda küldeni, a pártirányitás cime alatt, a termelés irányítására is és segíteni a gazdasági vezetést, mert ellenkező esetben olyan eredmény születhet, hogy ezek az elvtársak bizonytalanok lesznek, érzik a saját fogyatékosságukat, bátortalanok lesznek, mert nekik kárt (kozunk és annak az ügynek is kárt okozunk, amilyen területen lényegében segíteni és javitani akarnánk. A kereskedelemmel kapcsolatosan szóbakerület a Tanács kereskedelmi osztálya is, mi úgy gondoljuk talán helyes volna, ha az ellenőrzést kiterjesztenénk, különös tekintettel arra, hogy két olyan uj jogszabály jelent meg, amely érinti a kereskedelmi dolgozókat, vezetőtől kezdve a legkisebb bolti eladóig és a kereskedelem alatt nemcsak Közért és fmsz-t, hanem a tsz. részéről folytatott kereskedelmet is érteni kell, ugyanis a hamis mérést a hamis számolást, és a sulycsonkitá t legrosszabb esetben 3.ooo Ftig, illetve l.ooo Pt-ig terjedő szabálysértésként birálja el a Tanács jogszabály értelmében, a súlyosabbért pedig börtönbüntetés jár. Es helyes volna, ha ezt tudnák az érintett szervek. Felvetődik az is, hogy pl. 5 fillére* tételeket nem adnak vissza, felvetette a fmsz-hez tartozó egyik üzletvezető, mit csináljunk nem tudunk 5 fillért visszaadni. Igen helyesen megkérdezte Altziebler elvtárs, hogy azokat a többleteket hol számolta el az elvtárs és beadta-e. Akkor hallgatott az illető boltvezető. És nemcsak az 5 fillérekről van szó, hanem az 5 filléreken keresztül szó van arról, hogy a dolgozó bemegy agy állami üzletbe,egy szövetkezeti üzletbe ki van irva valaminek az ára és nem kapja vissza a visszajáró pénzt. és állitom azt, hogy ha megszervezik az 5 filléres kérdését, ellátják a boltokat aprópénzzel, akkor ez meg fog dőlni.^ Úgy gondolom, hogy a kereskedelmi osztály felé történjen olyan^ pártirányitás a Tanácson keresztül, hogy ezen a téren az ellenőrzést fokozza és a szabálytalanáságokkal szemben lépjen fel a saját hatáskörében. A közneveié a körében foglalkozik a beszámoló a mezőgazdasági oktatás, valamint a szülők problémájával és bizonyos meg nem értésekkel. Kétségkívül ez igy van, nekem az a véleményem, hogy ezen a téren javulás érhető el. Nemcsak az szükséges, hogy a szülők részéről történjék nagyobb megértés, de az is, hogy az érintett mezőgazdasági üzemek felkészültek legyenek a diákok fogadására és foglalkoztatására.
