Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)

1962-08-14

á | * J- 11 -hogy azon elvtársak felvételét szemmel tudjuk kisérni és a hibákat menetközben ki lehessen javítani. A tagjelölt ségi idő alatti problémákat a pártvezetőségek összesitsék és úgy küldjék meg a. Pártbizottságnak. Kb. 3-4 héttel ezelőtt felvettünk egy illetőt tagnak és a Központi Bizottság irt le, hogy 1952-ben ezt az illetőt a_kerületi Párt Végrehajtóbizottság súlyos indokok alapján kizárta a Pártból, s mi most ismét felvettük. Ennek alapján egy-két elvtárs felelősségét meg kell állapítani, mert ezt kéri tőlünk a Központi Bizottság. A Párt tisztasága érdeké­ben meg kell tenni a szükséges intézkedéseket. A propagandista képzéssel egyet lehet érteni, a Párt VB fog­­/"> lalkozott ezzel a kérdéssel, az Oktatási Bizottság most dol­gozza ki a tervet. A Budapesti Pártbizottság a 2 hónapos propagandista képző iskolát megszüntette, csak Esti Egyetemen képezünk tovább elvtarsakat, ez sokkal magasabb szintű alapot ad. Androvics elvtárs vitába szállt velem, s most én is kényte­len vagyok vitába szállni vele, bár nem szeretném őt kényel­metlen helyzetbe hozni, de annak idején Kissné elvtársnővel és velem egyetértettéi Androvics elvtárs a közgyűlési hatá­rozatok betegekkel, öregekkel való tudatosítása kérdésében. Nem helyen az a mód, és ilyen nézetnek nincs helye a Pártbi­zottságon, ahogyan ezt a problémát felveted Androvics elvtárs. Nem tudjuk ugyanis elképedni azt, hogy egy teljes brigád ne ismerje a közgyűlés határozatát, mert nekünk személyesen ezt vetették fel kint tartózkodásunk alkalmával. Javasoltuk ehhez a Nőtanács, a párt és gazdasági vezetés segítségét is. Az sem elegendő, hogy megállapodnak abban, hogy' 18-20 napot dolgoz­nak le az asszonyok egy hónapban. Ezt úgy kellene csoportosí­tani, hogy ne fordulhasson elő olyan helyzet, hogy egy 25 tagú brigádból, csak 5 ember ment be dolgozni, vagy 27 főből csak " 2 asszony ment be dolgozni. Ezt a problémát feltétlenül meg kell szervezni, hogy mindig tudják, mikor, hány emberre szá­míthatnak. Tsz. tagságról beszélünk, nagyüzemi gazdálkodásról, nem ura­dalomról. Nem érdekel minket az, hogy mi játszódik le a XV. kerületben és^a XI. kerületben, azoknak csak a neve mezőgaz­dasági termelőszövetkezet, de virágot termelnek, mi pedig me­zőgazdasági termékeket, ne azonositsuk magunkat velük, ne ál­lítsuk őket példának. Nem lehet a mi tsz-einkben lemondani a családtagok bevonásáról, foglalkoztatásáról, mert a Központi Bizottság határozata kimondja a családtagok bevonását. Köztu­domású, hogy Budapest nagyon vonza a vidéki embereket és fel­jönnek -^még akkor is, ha Tsz-e kell menniük dolgozni, idegen munkaerőként. Ha megfelelő munkakörülményeket teremtünk, ak­kor a családtagok bevonása is lehetővé válik, s nékülözni tud­juk az idegen munkaerőket. Pld. az állattenyésztők közül volt olyan, aki úgy nyilatkozott, hogy h| ismerte volna a burgonya­szedés feltételeit, akkor szívesen munkaidő után még segített volna ebbe a munkába is. Ebből is látszik, hogy csak szervez­ni kellene a munkát, de ezzel a Dózsa Tsz-ben ugylátszik prob­léma van0 A Dózsa f-sz-ből 7 párttag akart kilépni. Amikor Kissné elvtérs- l l ------------------------------------------------ j

Next

/
Thumbnails
Contents