Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1962-05-17
* . ' * \ , onnan adódik, hogy' a melóghálakat még május elején is szalmával kellett takarni, s ez a tisztaság rovására ment. Az' állattenyésztésben a tisztaságot és a rendet már bevezettük és ellenőrizni fogjuk. Összefoglalva: termelőszövetkezetünkben vannak, még problémák, de a tagság hozzáállása.a munkához jé, amit mutatnak az eddi.gi eredményeink is. A tsz-tagság bizalma a vezetés felé -.megvan. Bízom"abban, hogy a betervezett mennyiséget ebben az évben is produkálni fogjuk. /Nagy Géza, Tóth József félsz.Kosztolányi elvtársnőnél/ Horváth Pál elvtárs: Úgy érzem,' 'hogy ,'a'-Fető f i termelőszövetkezetet kevés bírálat érte, ami viszont nem jelenti azt, hogy minden rednhen is van nálunk .Valahogy úgy néz ki a mi tsz-tink, hogy van a kerületben. 3 termelőszövetkezet, és van egy Petőfi tsz! A mezőgazdasági munkák ellenőrzése ránk van közvetlen bízva. Mi e kérdéssel i~ gén sokat foglalkozunk, főleg azzal hogy a családtagokat is bevonjuk a közös munkába, melyet a premizálással akarunk ösztönzőbbé tenni. A szövetkezetben - gazdasági vonalon - komoly javulás van, s möst már azt is elértük, hogy az MNB egyszámlánkon közel 245.000 Ft van, melyet nem tudunk mire felhasználni. 196o májusában a munkaegységet még rövidlejáratu hitelből fizettük, az idén viszont már nem. Jó lenne eredményeinket még tovább fokozni! Czerván Márton elvtárs: . Tóth elvtárs beszámolójában elég élesen vetette fel hiányosságainkat, s ami a Micsurin tsz-t illeti, mi azokkal teljesen egyetértünk. Azok a hibák, melyeket Tóth elv,társ felsorolt,megvannak, s ezeket a hibákat közösen a pártszervezettel fogjuk kij avitqni. A Micsurin termelőszövetkezet lényegében most kezdte el a komoly munkát, hiszen ismeretes az elvtársak előtt, hogy milyen rossz, helyzetben-volt. Pl. l,2o.o.ooo Ft mérleghiánnyal zárt a múlt évben. Ebben az összegben jelentős követelése van még a tagságnak, helyzetünk azért is nehéz volt, mert a volt vezetés idejében az iroda sem végezte megfelelően munkáját, különböző bírósági perek dőltek el anélkül,hogy arról a tsz-vezetőség tudott volna. A tagság.nem kapott pénzt, a különböző üzemágakban nagyfokú lemaradások voltak stb. k nehéz helyzethez sorolom még azt is, hogy az elnök, párttitkár, fóagrónómus, főkönyvelő - újak a termelőszövetkezetben, s jelenleg még főagrónómusunk nincs. Ezeket a^hibákat, melyeket itt • felsoroltam nem lehet egyik napról a másikra kijavítani. Az uj vezetésnek legfontosabb feladatra volt, hogy a termelést beindítsa, megnyerjük a tagság bizalmát, pl. a bedolgozó kertészeknél 3 hét energiáját fektettük be arra, mig végre elértük, hogy rendszeresen dolgozzanak. Az üzemágakban hasonló problémával kellett megküzdeni. Itt súlyosbította a helyzetet az is, hogy az üzemágakban dolgozók nem kapták meg jogos követelésüket. Mj. ezen összegeket azonban csak akkor tudjuk kifizetni,’ha a tagoktól beszedjük azt a pénzt, amivel túl lettek egyesek előlegezve. Véleményem szerint - úgy állunk, hogy kb. június hónapban megkezdhetjük a tagság követelésének kifizetését. Az eredményekhez sorolhatjuk azt, hogy a Micsurin termeloszö_ vetkezet jelenleg elég jót helyen áll - fővárosi szinten. AU L. - - j
