Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1962-05-17
1 prr J : ^ J Hozzászólások: Varga János elvtárs: Az elmondó ti .beszámolóval egyetértek, őszintén meg kell mondani, hogy általában az embere lenem nem jól esik, ha bírálják, azonban én még több bírálatot vártam, azt hogy 'Tóth elvtárs még élesebben fogja kihozni a hibákat, hiányosságokat. A bírálat viszont csak akkor jó, ha azt minden oldalról be lehet bizonyítani. A korábbi időszakban úgy a Pártbizottság, mint a Tanács helytelen tájékoztatásokat kapott, igy ennek következtében élesebben lettek kihozva dolgok, mint kellett volna - s ezt elóg sok elkeseredés követte. Gondolok itt olyan dolgokra, mint az elmúlt év elején - ahogyan a volt tsz-vezetők - beállították a helyzetet, és a Pártbizottság annak alapján értékelt, s majd csak későbben jöttünk rá, hogy ezek a volt vezetőkének! átallották a Pártbizottságot félrevezetni. Jelenleg más a helyzet, | - gondolom ilyen nem fordul elő - és ,j-oth elv társ a beszámoló-C' jában nagyon reálisan, de óvatosan bírálta termelőszövetkezetünk munkáját. A KB határozatának megjelenése után pártszervezetünk elkövetett egy sor hibát, oly értelemben, hogy ezt nem vittük ki úgy a dolgozók közé mint kellettvolna. Valahogy hozzávagyunk ahoz szokva, hogy egy ilyen komoly határozat megjelenése után, felülről várjuk az irányítást. Mivel a KB ülése után, a határozatot megtárgyalta a Budapesti Bizottság, majd a mai kerületi Pártbizottsági ülés - mi ezt megvárva - vagyis ebből a szempontból nem vittük le a határozatot - összességében, -^zt a hiányosságot a jövőben pótolni fogjuk. Jelenleg a munkák jól mennek nálunk - állítom, hogy a Központi Bizottsági határozat szellemében dolgzunk ha csak a bérezés kérdését nézzük is, mert az elmúlt két hónap alatt többet tettünk, mint visszamenőleg 5 év, vei ezelőtt. Dolgozóink tudják, és ismerik - hogyan dolgoznánk, úgy veszik annak hasznát. ^ Az uj bérezési formával kapcsolatban úgy érzem, hogy ^az nem megfelelő időben, és nem alaposan került ki a dolgozók közé. Mi, mikor ezt megkaptuk, hozzáfogtunk a feldolgozásához, és különböző pártvezetőségi, taggyűlési, közgyűlései, majd brigádértekezleteken vitattuk meg. Bem egyszer, többször magyaráztuk ezt a tagságnak. Ennek eredménye az, hogy a munkaegység lapra mi már Ft. Összeget vezetünk rá, azonban a tagok ezt még nem akarják megérteni. Annyira megszokták a tagok a régi beírás! módszert, hogy éppen az újtól való félelmükben félnek is tőle* áttol függetlenül azom an - mégegyszer szeretném kihangsúlyozni, hogy a munkát becsületesen elvégzik, melynek eredménye ott mutatkozik, hogy a tavalyi 12 - 1.3-al szemben, ma már 1.8 munkaegységet érnek el, de erre a teljesítményre - mivel ezt Ft összegben Írjuk be - azt mondják, ebből nem lehet megélni, illetve az a biztos, amit megkapnak . Itt az a feladata most a pártszervezetnek, hogy .ilyen értelemben is helyesen magyarázzuk a KB határozatát. Ezen túlmenően felbontottuk a tervet, melyben megszabtuk,hogy az egyes kulturafelelősöknek, mennyiből kell gazdáiniok. Most ; azon törik a fejüket a brigádvezetők, hogy honnan tudnának még területet szerezni - a még többtermelés érdekében. Itt szeretném felhívni minden tsz-vezetőnek a figyelmét, hogy ha mi még jobb eredményeket akarunk elérni: ez nemcsak a tagságtól függ, hanem a párt- és gazdasági vezetők jó együttműködésétől is, nem attól hogy a vezetők hónapokon keresztül marcangolják egymást, hanem ha vitás kérdés van közöttük, azt taggyűlésen, vagy ! / L \------ ----------------J
