Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/3)

1961-11-29

i I ■i s & Meggyőződéssel vallom, hogy sok esetben a fiatalabbak vadabb dolgokat vetnek fel egyes kérdések elbírálásá­nál, mint az idősebb elvtársak. Albert elvtárs által felvetett - párfeszervezeten belüli - intrikáknak, pletykáknak helye nincs, az ilyen párttagok mélyen elítélendők, s nem valók arra, hogy Pártunknak tag­jai legyenek, ott ne bontsák meg az elvi, politikai egyse­­get . Gáspár elvtárs hozzászólásában megint a türelmetlenség mutatkozott meg! Elhiszem, hogy sok azoknak a száma, akik az ülés tartama alatt eltávoztak, de nagyon helytelen kate­gorikusan kijelenteni azt, hogy azok mind a fufcbal-mecsre ^ mentek, vagy legalább is a többsége. Ez igen helytelen mód­szer, ez a birálat nem vezet helyew, járható útra. Ninc3 jo­gunk arra, hogy az emberekkel szemben ennyire bizalmatlanok legyünk. Csak akkor jelentsünk ki felelősségünk tudatában valamit, ha arról 100 %-ig meggyőződtünk. Nagyon kell vi­gyázni arra, hogy az embereket indokolatlanul ne sértsük meg. Véleményem szerint az eltávozok nagy többsége nem a futbal­­meccs miatt ment el a pártbizottság üléséről, hanem egyébi­­rányu, elfogadható indokkal! Czender elvtárs hozzászólásában felvetette, hogy a PB ülés munkája, nem eléggé tükrözi a két fő kérdést. En azt mondom, hogy eléggé tükrözi. A magam részéről nem örültem volna an­nak, ha itt elkezdtünk volna a személyi kultusz problémájával kapcsolatban vitázni. Sokkal helyesebb volt arról beszélni, hogy a XXII. Kongresszus nyomán mik azok a feladatok, melye­ket nekünk is fokozottabban figyelemmel kekll kisprni, Duchon elvtárs felvetette, hogy jobban szerette volna, ha^ ''"v nem az apparátus tagjai, inkább a Párt bizottsági tagok szó-^ laltak volna fel. Ezzel nem tudok egyetérteni, mert a felszó­lalók nagytöbbsége pontosan pártbizottsági taglóit. Biztosan azt hiányolja Duchon elvtárs, hogy most nem a Vadász elvtárs szólalt fel!? Nyilván egyetértettek a többi elvtársak is a beszámolóval, azért nem emeltek észrevételt! En ebben nem látok különösebb problémát. Az igaz, hogy a magyar sajtó eltúlozta a személyi problémá­kat. /: Tóth eíbvtárs felolvassa Fábián Mihály - Micsurin Tsz. pártonkivüli dolgozója - által a Micsurin Tsz, taggyűlé­sén elmondott hozzászólását, melyet igen pozitivan érté­kel.!?/ Szépvölgyi Jenő: A mai tájékoztató és az elhangzott vita alaphangja közelebb vitt bennünket annak megértéséhez, hogy a tömegek lebecsülé­se óriási károkat okozhat , *• J . . —------------------------------------------------------7------'­__________________________________________^.___ ... ______-x ....________„___.___________. _

Next

/
Thumbnails
Contents