Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1960-12-28
--------------------------------------------------------------------7------- S^JkM j í »- II -sa nó|kiil a szocializmus alapjainak lerakása, a szoojaljzmus felépítése nem mehetett volna végbe a Szovjetunióban, A kulák kérdés szovjetunióba!! megoldása szükségszerű volt, az osztályban-* akkori körülményeiből következett, De a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet egy egész történelmi szakaszt tesz szükségessé, Ennek a történelmi szakasznak az a sajátossága, hogy a szocializmus felépítése, az egyes országokban különböző módon, az adott történelmi körülményektől - a külső és belső körülményektől - függően megy végbe, amely az általános törvényszerűségek mellett bizonyos speciális mozzanatokat, jegyeket is magán visel, Ez a történelmi szituáció a szövetségi politika kialakításánál nem hanyagolható el, A marxizmus-leninizmus nem dogma, nem holt betű, hanem vezérfonal a cselekvéshez. Ez pedig azt jelenti - kérdésfeltevésünk szempontjából vizsgálva az adott problémát, - hogy a mindenkori történelmi körülményeket kell figyelembe venni, s nem általában, hanem konkrétan kell meghatározni, hogy kikkel lehet együtt menni, miben lehet együtt menni, vagy kik ellen kell fellépni, s milyen módszert lehet és kell alkalmazni a szocializmus építésének bizonyos szakaszában. Nem jelenthet vitaproblémát az a megállapítás, hogy nálunk a munkás-paraszt demokratikus diktatúra időszakában hibát, a marxizmus-leninizmusról yaló letérést jelentett volna, ha a szocialista forradalomba való álnövésért folyó harcot az egész parasztság megnyerésén keresztül akartuk volna megvívni, Hibaként értékelhetnénk viszont azt is, ha nem vettük volna figyelembe azt a tényt, hogy a szocialista forradalom megórlelődési időszakában - épp emiatt, hogy az osztályerőviszonyok eltolódása következtében nálunk nem kellett arra az útra, a fegyveres útra lépni, mint 1917-ben a Bolsevik Pártnak - nekünk olyan lehetőségeink is voltak, hogy a közópparasztságot ne csak semlegesítsük, hanem egy jelentős részét már ekkor magunk mellé is állítsuk, nem használtuk volna fc|, Nyilvánvaló, 1945-ben, vagy 1948-ban még hibát jelentett volna a szocialista forradalomba való átmenet egyik lehetőségeként olyan szövetségi politikát meghirdetni a népi demokratikus országokban, mint amelyet a kommunista pártok moszkvai értekezlete meghirdetett a kapitalista országok egynómelyikében a nemzetközi és a belső feltételek változása következményeként. De a.moszkvai értekezlet idején ezt a körülményt fel nem ismerni lett volna már hiba, Megjegyez-A zük, hogy ilyen esetben is a szélesebb szövetségi politika nem jelenti az alapvető szövetség háttérbe kerülését a kommunista pártok politikájában, Nagyjából hasonló a helyzet, a =>lenini hármas jelszóéval jelenleg hazánkban 1% Lenin a szovjet viszonyok, s általában az európai viszonyok konkrét elemzése alapján határozta meg a munkásosztály és az egyes paraszti rétegek egymáshoz való kapcsolatát a szocialista építés időszakában, De az azóta eltelt 40 esztendő óriási változásokat eredményezett a világ arculatomul, A proletárosztályharc eszközeit tekintve, nz egyes országokban más történelmi tényezőket lehet és kell is figyelembe venni, mint amilyent lehetett és kellett, amikor a Szovjetunióban ü L — -------------------------------------------------------------------------------------------j ___________________________________.____________.____________________________ / ...__________________________________
