Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1958-05-22
i , j Ha i. lucernát c kot brigádvezető hibájának lehet betudni, az elnök miért ne!r- v c 11e igériy be a ha 1ór ágot. -Varga elv társ: A Dózsa tsz. ügye nem az időn és nem tavaly kezdődött el, hanem meg az ellenforradalom ideje előtt, már akkor hozott a párt V.B. olyan határozatot, hogy el fogja távolítani 'odor elvtársat a vezetésből, azonban az ellenforradalom más helyzetet teremtett Fodor elvtárs s zeniéivéro vonatkozólag, október 23-án fegyverrel a. kézben Fodor elvtárs a pártház védelmére sietett.A Dózsa tsz,-ben fennálló káros helyzetet látva úgy" határoztunk, hogy egy nap alatt intézzük el ezt a kérdést. Hibát követtek el az újságírók is, mert a pártönkivül 1 ekhez rent ek cl tárgyalni a ezzel a Párt V.3.-ot helytelen megvilágításba helyezték. Sajnos uton-utfélen tapasztalni lehet, hogy milyen aljas rágalmakat szórnak a V. tagjaira, ezzel ■: leghatározottabban fel kell venni a harcot s kérem a Pártbizottság ,tagjainak segítségét feltételezve azt, hogy továbbra is előlegezi a bizalmat. Az bizonyos, hogy intézkedéseink hibásak voltak,de olyan télt kívánt szolgálni, mellyel a Dózsa tsz.-bon fennálló bajokat akartuk orvosolni. A Fővárosi Tanács mezőgazdasági osztályának vezetője e kérdésben kifejtett véleményére, illetve álláspontjára támaszkodtunk. '"'Tar coli elv társ: Hogy a v. . ebbe a helyzetbe jutott, azért következett be, mórt nem kérdezte meg á pártbizottság vők- ményét, ami igen helytelen volt. Tény az, hogy fodor elvtárs leváltása már napirenden volt a/ellenforradalom eh'tt, mert a r . és a Pártbizottság látta, hogy komoly ellentetek vannak a Dózsa tsz.-ben, melyek károsan befolyásolják a tsz. fejlődését, azonban az ellenforradalmi események, alal.t és után “’otlor elvtárs bebizonyította az ellenkezőjét. Ami azon a bizonyos taggyűlésen történt, az valóban a pártdemokrácia megsértése volt. Nem tudom,’hogy'valóban igy van-e deolyan értesüléseim varrnak, hogy e hó•28-án a Dózsa tsz. közgyűlésén 18-..0 ember; van boriivá az ügyészséghez .Tartózkodjon az - ügyészség attól, ;;°H1 ár k or közgyűlés van, akkor vonjon el ennyi embert a ••közgyűlésről. 9^1' 11 a.angok is /annak, rogy kintjárnak a tagság közöli szervezni, t Y.3. cs a Tanács ollenszervozéét re csináljon. A magam részéről támogatom a V.é. es a Pártbizottság döntését, nem foglalok állást \Tuhász,Dobos és fodor ügyében. Hiányolom a Párt V„R. részéről, hogy 1937. november óta e, y'c. i* len ^egaivo t nem kaptam a rend ezvonvekre s up,v értelmezem hnrv Pártbizottság m m igényli, illatve n9!0 éhnjt ja .igénybe íennl a íJhkSt, voren, v, í '''öntse! I 1 az elvtarsah oartb izol t r ág i tagságot!} i 11 . me-bí- zn - tásom alól. • Il9P^h !'ci'c ne elv társ; Nem szabad megengedni, hogy felelőtlen elemek aahyag munkajukka! karokat okozzanak a szövetkezetnek, természetesen meg' **6xl találni a módját annak, hogy lehet az ilyen személyek ellen eljárni. •'luT fa.lo;. zinü, hogy a tsz; tagok továbbra is tűrik, hogy egyes szemé Ivek prodaljak a tsz. vagyonát. Jogos a felháborodás amiatt, hogy aljas módon minden] '1c mgaj. mákat szórnak a f. . .-re, ami ellen erélvesen f ©] k cl 1 venni a nar eo 1. A /. 3. minden egyen tagjáért kiállók és megvédem a pár t tekintélyét. 1 fzabó Kálmán oÍv táré;V élomány em szer in: a hozzászólásoknak, a kritikának' azt kell eredményeznie, hogy a hibákat kiküszöböljük, illetve kijavítsuk. ’f'J niunkasttilus alapján kell dolgoznunk és meg kell teremteni az ideolóc' Q(l<:' !j * .. arcai i e Ív társ hozzász élásában több dolgot vetett fel, elsősorban^ kommunisták kötelessége, ha valamiről tudomása van, akkor a V.B.-1 orro1 érteritse . ~~-h£P.—;.J..éLai’JlSi. Legnagyobb hibának tartom, hogy - a szóban forgó azé mélyek ugye nem lett alátámasztva konkrétumokkal, Melján elvtársat 'is felelősségre ) i L - j ______________________________________________________________ - - - - - - - - -p- - - ..........................-
